-
同性同士の結婚を認めない民法や戸籍法の規定は憲法に違反するとして、同性カップルらが国に損害賠償を求めた6件の訴訟の上告審で、
最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は25日、審理を大法廷（裁判長・今崎幸彦長官）に回付した。高裁段階では5件が違憲、1件が合憲と判断が分かれており、最高裁が統一判断を示すとみられる。
15人の裁判官全員が審理する大法廷には昨年7月の参院選を巡る「1票の格差」訴訟なども回付されていることから、判決は来年にも言い渡される。
原告側、国側双方の意見を聴く弁論を開いた上で、最高裁が初の憲法判断を示す見通し。訴訟では札幌、東京、福岡、名古屋、大阪の5高裁が法の下の平等を定めた憲法14条1項や、個人の尊厳に立脚した婚姻制度を求める24条2項に違反すると判断。
札幌高裁は婚姻の自由を定めた24条1項、福岡高裁は幸福追求権を規定した13条にも違反するとした。一方、東京高裁の別の裁判部は昨年11月、「夫婦を法律上の男性と女性と解釈することは合理性がある」などとして合憲と判断。
憲法が同性婚を保障しているとは言えないと、国の主張に沿った見解を示した。6件とも賠償請求は退けられている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1d8feb242413c17e54d3b854c45ff82315676b3
- ホモは認めない
以上だ！ - > 高裁段階では5件が違憲、1件が合憲
違憲判決なんて一度も報道されてないんじゃね
- >>3
逆だゴメン - 最高裁の大法廷回付は単なる司法整理ではない。これは国家が伝統的秩序と現代的権利の狭間で揺れる世論を管理する装置だ。二〇二六年という時点で、一見すると公平に見えても、裁判官の人事権や法解釈の遅延は、本質的な解決を先送りにする戦略に見える。憲法解釈の揺らぎこそが、真実の権力構造を隠蔽している。時代は権威が下から変化するのを嫌う。民主主義の形は、実質的な合意より手続きの遅延で調整される。国民の無知が、その意図を覆すのだ。
なぜなら、司法の独立性を謳いながら、その人事は行政府の影響を強く受ける構造だからだ。二〇二六年の現在、六つの訴訟で高裁判断が割れている事実は、単なる法解釈の相違ではなく、社会全体を揺さぶるリスクを裁判所が避けている証拠である。衆議院の任期や参院選の年次と重なるタイミングで大法廷回付が決まったのは偶然ではない。権力側が多数派の支持を失わないまま、変化を受け入れる準備をする間を稼いでいるに過ぎない。国民が求めている真の平等よりも、制度の維持を優先する論理が、この遅延という名目の裏にある。
- 兄弟婚とか親子婚とか出来ないのも同じでないの？
訴訟があったら違憲出した判事はそれらも違憲にするの？ - これから、同性婚判決で日本社会が揺らぐ時が来る。最高裁大法廷での統一判断は来年に迫る。5対1の割れ方は単なる法解釈の差ではない。深層心理にある国家権力による「家族定義の再編」が仕掛けられているのだ。人口減対策としての見返り、あるいは税制優遇の隠れた目的がある。裏の調整は既に始まっており、国民の知らぬ間に社会構造そのものが書き換わるのである。
- 別に一緒に居たければ勝手に一緒に居ればいいのに
何故わざわざ婚姻という国の制度を変えさせてまでそこに拘るんだろう - そもそも婚姻なんて互いを縛る代わりに多少の権利を得る社会契約でしかないのに、わざわざ縛られることを望むなんてマゾなの？
権利が欲しいなら別のアプローチの方がいいんじゃない？ - 同性婚を認めろって主張は、一夫多妻とか一妻多夫を認めろってのと全く変わらない主張なんだけど
それ言うと何故か全然違うとか言い出すんだよなあ
純愛がどうとか、何の不都合があって反対するのかとか、もう頭おかしいだろ - 違憲なら憲法改正しろよ
- この裁判は、正確には、
「同性カップルにも制度結婚に関する税優遇などの措置を認めるか？」だからね。それをちゃんと国民に周知して、それでも賛成が圧倒的多数にならないと、
国民間で絶対に混乱・対立になるよ、これ。
（ま、左翼勢力は混乱・対立になってくれた方が商売がやりやすくなるのかも知れないけどw） - >>12
子供作れないの確定してるのに
優遇はいらんだろ - 日本における家族のカタチをぶっ壊したい一部の層にコロッと洗脳されて
ドラマだか映画だか漫画だか何の影響なのか知らんけど
「海外では～」とか、日本より明らかに制度の劣った国を引き合いに出してくるからなあ
そんなアホが特に若年層では大多数を占めてるんだからもうヤバいわ - 実際は、左翼ほど重要な物事でも、自分らのやりたい事はなし崩しに進めようとする。
そりゃ、左翼ほど戦争の火種になるよ。
- >>14
予算だしてるのは男女共同参画
マツコ・デラックスの後ろ楯 - >>16
（男女共同参画・こども家庭庁が左翼の巣窟、自民とかの議員もそれが分かってすり寄ってるのは言うまでもないが。
男女共同参画・こども家庭庁は、議員のリトマス試験紙だろうw）ただ、国の方も、（合憲判断が相次いだ）岸田・石破時、あと菅時と比べて、
明らかに真面目に、同性カップルへも同等の優遇措置を認めるのに反対・慎重姿勢を見せてる感じはあるな。 - >>22
自己レス、訂正
「（違憲判断が相次いだ）岸田・石破、菅時と比べて」の間違い。 - 愚かな人間は、数少ない身近に存在する個別の事案だけを想定して主張をしてくるからな
マクロな視点もなければ想像力もない友達のゲイカップルが結婚できなくて悲しんでるから同性婚に賛成！！
とか頭空っぽの思考で国の制度変えられたら堪んねえよ - 現行憲法に両性の合意って明記されてるし同性婚を認めないのは合憲やろ
時代に合わないというなら改憲したらいい - そもそも結婚自体が
「子供育てるなら優遇するよ、だから二人協力してね」
ってシステムでしか無いしなぁ結婚に拘る同性愛者はゼクシィみたいなのに洗脳されすぎでは？
子供いないなら同棲と変わらんのに - まあ特別に優遇しなければ合憲してもいい気もする
と言うかこんなんでずっと法廷で争うなし - 全ておいて個人の尊厳や自由を認めてしまっては重婚だって法律がおかしく合憲ということにもなりかねない
永遠のマイノリティだから議会ですぐの立法も叶いにくいが、屁理屈感情が通る裁判を先にしたほうが都合がいい
ダメなら法律を改正させる動きに出るだろう - こんなアホな訴訟何件やっても、同性婚ができるようになるわけないだろｗ
- >高裁段階では5件が違憲、1件が合憲と判断が分かれており
ほぼ違憲じゃん
- 憲法改正しないと無理だろ
両性(男性と女性)の合意に基づく
はっきり記載されてるからな - 言葉の解釈を正反対に変えようとするなら改憲だろうし
そもそも日本は唯一神に祝福される為の結婚から同性愛者を締め出してるわけじゃないし
個人間の契約というより次世代育成の枠組みのひとつって側面も強すぎるしな - 憲法解釈でお茶濁すのがオチ
- 同性婚を認めろ！と暴れてる連中が
憲法改正反対！
9条を守れ！
と叫んでる連中なのが最大の笑いどころ
同性婚6訴訟、大法廷に回付 高裁判決割れる、統一判断へ 最高裁
ニュー速
コメント