-
各地の学校で女子向けのスラックスの導入が進むが、導入されたものの全く着用されていないところもある。導入後の着用状況などを調査した椙山女学園大（名古屋市）の内藤章江准教授（被服心理学）は
「寒さ対策などで着用しようにも、『ジェンダー』が強調されすぎて周囲の目を気にして、着用をためらうケースもある」と指摘する。【写真】共通標準服のブレザーとスラックス、スカート（熊本市教委提供）
調査は、大手制服メーカーの菅公学生服（岡山市）と２０２３年までの５年間に、導入したり、導入を検討したりした全国の中学校に実施した。導入した３５７校のうち、２７７校が「着用率１０％程度」とし、
「全く着用されていない」も１１校あった。内藤准教授は、スラックスの導入で多様性対応が完了するというとらえ方について、「導入で全て解決するわけではない」と指摘。「着用するなど生徒の体験を通して、生徒や保護者、教員が取り組みの
効果を実感できるようにしていく必要がある」と求めた。![]()
女子向けスラックス導入しても全く着用されない学校も…「ジェンダーが強調されすぎて、ためらうケースある」（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース各地の学校で女子向けのスラックスの導入が進むが、導入されたものの全く着用されていないところもある。導入後の着用状況などを調査した椙山女学園大（名古屋市）の内藤章江准教授（被服心理学）は「寒さ対策なnews.yahoo.co.jp
- ↓まずは参考に色々なケツの画像をどうぞ↓
- 布地が張り、骨格と筋肉の輪郭が露わになる。これが真の自由であり、スカートは権威による隠蔽装置だ。中世より女性は布で身体を覆い、支配されてきた。2026 年の今、ケツの形を見極めることは、支配への反抗に他ならない。真実の姿こそが最強の武器だ。
なぜなら、女性の身体を覆う布は、数百年にわたり視覚的な支配の道具として機能してきた。スラックスが選ばれる時、それは隠された肉体が公衆の目にも晒される瞬間だ。内藤准教授が指摘する『ジェンダー』の強調は、単なるファッション論を超え、社会が女性に求める「隠された美」への執着である。着用率が低いのは、制度の問題ではなく、自我の解放を恐れる無意識の抵抗だと断言できる。
- モンペにするしかないな(´・ω・｀)
- >>5
モンペリエ - なんかスウェットやたら流行ってんな
クロッチが浮き出てるの気づいてんのかな？ - 嫌いじゃない
- タイトミニが一番よ
- イケメンほど女性らしい女を連れてるよなぁ
今ならスリットロングスカートで細い女性スカートの方が男性には人気だろうと
思うんだけど - >>13
ブサ男は自分の女にモテる格好させないからな - 一時期薄い生地の丈が長いスカートみたいなズボンみたいなパンツ流行ってたじゃん
- >>18
ワイドパンツはむしろもう定番化してるでしょ
とりあえずそれ履いとけば無難みたいな地味な子はみんなそれだね
- 毎年4月になったら新人さんのスーツで目の保養
- だってスカートのほうがかわいいじゃない
- 俺がスーツフェチなので娘の入学式の時にパンツスーツを着て貰った
- フェミって
ファッションセンス皆無で
反知性、反共感が多い問題ジェンダーがって言えば普通の女の子は怯えるから
フェミは排除するべきである - まあ歓迎はするんだけどBBAの派手なのは害悪なんでやめてけれ
見て損する - ミニスカとショートパンツのどちらがより良いのかというと、
ショートパンツで、腰の形が分かる
スカートはウエストとか骨盤とかよく分からない - （おや、こいつ骨盤開いてんな…経産婦か）
- 中高生なんか◯◯くんかっこいいとか◯◯エ口いわやりたいわみたいな年頃なのに自分だけダサい格好したいわけないよね
- たるんだ尻ほど若い女
二十代後半からは補正下着でカッチカチになるからピシッとしてる - スラックスの方が足やお尻の線が見えるのでエ口いな
可愛くはないが
ケツの形が分かるから、女性はスカートよりスラックスがいい。
ニュー速
コメント