-
「買う側」への罰則がなく、「不均等」とも評される日本の売買春を巡る法規制。法務省は２月、規制の在り方について有識者を交えた検討会の設置を発表した。識者らは歓迎する一方、「売る側」の非処罰化など、議論をさらに進める重要性を主張。性売買の根絶を目指す「北欧モデル」の導入を求める声も上がっている。
１９５７年施行の売春防止法は、不特定多数を相手とした金銭を介する性交を「人としての尊厳を害する」行為と規定。これを禁止するが、処罰対象は「売る側」の勧誘行為などに限られる。そして「抜け穴」的に並立するのが風営法だ。同法は、ファッションヘルスなど性交類似行為を提供する風俗営業を届け出させるもので、警察庁によると、派遣型風俗店だけで２万軒以上が認められている。
続きはソース元で
https://bunshun.jp/articles/-/86731
- まぁソープランド壊滅か
- 売る側と買う側でウィンウィンじゃね
- 売るのはOKで買うのは犯罪とかいう意味不明
- 売春はダメ！でもソープはOK！この国の法律はどうなってるw
- >>5
一目逢ったその日から 恋の花咲くこともある見知らぬお客と見知らぬ泡姫が恋に落ちてしまう設定
- 特殊詐欺も金を振り込んだ方が有罪にならないのはおかしい
- 日本の売春防止法って建前100％だからな
警察も政治もみんな分かってて放置してる - 赤線地帯作ってよ！
- >>1
北欧モデルって言うけど北欧は人口500万とかだろ日本でやったら地下化して反社が喜ぶだけ - 売る側は被害者、買う側は犯罪者ってフェミ理論すぎて草
- 認可してる警察が違法行為ってこと？
- てか売春禁止って言いながらソープランドは合法って完全に意味不明
- >>12
違法だよたまに違法行為の証拠が見つかって検挙されてる
- 結局これ警察の取り締まり権限増やしたいだけだろまた利権増えるだけ
- 北欧よりも性犯罪が少ない日本がなんで北欧を真似る必要があるんですか？
論理が破綻してませんか？ - 目と目が合ったその日から
交渉成立することもある
見知らぬあなたと、
見知らぬあなたに、
売買春を取り持つ、
パンチDE売買春ｗｗｗ - 買う側を処罰しないのは完全に男性優位の法律だろ被害を受けるのはいつも女性ってラサールがいいそうw
- 金払って牢屋にはいりたいやつおる？
- 女性の身体を商品にする社会は続投するべき
- 買春は人権侵害 それを許す社会の方が異常
- 買う方を罰することにした国では、かえって女性たちの境遇が悪化した事例が多い。だから、「男はずるい」とかの感情論で決めるのは危険。
- 風俗まで潰したら弱男の逃げ場完全に無くなるんだが
- >>22
モテ男は遊び放題
弱男は金払うのも犯罪
この国の格差 - こういうのってお互い同意でやってるだろうし
被害者いないからどうでもいいかなこんなことに警察の労力使わないで
それよりももっとちゃんとした犯罪を規制してほしいし
襲ったり暴力振るう系の性犯罪者への罰則を今の5倍くらいにするべき - ありがとう自民党
- 売る側は被害者、買う側は加害者
- 結婚も恋愛も無理。風俗も禁止
次は何を取り上げるんだい？ - 政治関連資金の不正は棚に上げてコレかよ
自民党は「悪」認定だな
- >>29
今も警察公安司法は自民党じゃなくって中道が管轄でしょ
自転車歩道禁止とかも全部中道が決めてる - 売春や風俗やエ口コンテンツをなくしたらどうなるかわかるよな？(・ω・)
- 売らなければいいだけ
- 法律を作れば問題解決するならとっくに他国はそうしてる
- その手の店に行くと、最寄りの警察署の名前が入った札とか掲示してあるんだよな。
- ギャンブルもそうなんだけど
日本てのは、行政がグレーゾーンを容認することで反社会勢力に牛耳らせないようにしてきたんだけどね - ギャンブル禁止といいながらパチ●コも3点方式という子ども騙しのような屁理屈理論でまかり通っています。
歯がゆいとです。
- 単純売春は売る側にも罰則ないやんけ
罰則あるのは「売る」側じゃなく「売らせる」側だけだろ - 別に売る側にも罰則はねぇだろ、そもそも売買が自由ってのが原則だからな。
あほカルトの議論だわ。 - 需要がある以上は供給が無くてはならない
- 売春で女が逮捕されてるのは客引き行為として逮捕されてるだけだからね
【売春】買う側への罰則がなく「不均等」…日本の売買春を巡る法規制、是正なるか
talkニュー速＋
コメント