-
https://www.kangnamtimes.com/ja/trending/article/564938/
飼い犬を安楽死させたと聞き、怒りのあまり夫を刃物で刺したイギリスの60代女性が、有罪判決を受けたことが明らかになった。
英紙テレグラフなどによると、イギリス・ノリッジ在住のクレア・ブリジャー（64）に対し、現地の裁判所の陪審は去る13日、故意による傷害の罪で有罪とする評決を下したという。
昨年7月、ブリジャー被告は、車内にあった刃物で別居中の夫の胸部と腹部を刺したとして起訴されていた。
ブリジャー被告と夫は昨年4月から別居しており、離婚手続きの最中だった。
その間、ブリジャー被告は家族に会いに行くため、別居中の夫に、自分が飼っていた犬2匹を数日間預けたが、夫がその犬たちを安楽死させた。
ブリジャー被告は、この事実を約3ヶ月後、夫の自宅を訪れた際に初めて知った。
この事実を知り、怒りのあまり我を忘れて犯行に及んだと伝えられている。
ブリジャー被告は逮捕され、殺人未遂および故意傷害の罪で起訴されたが、今回の裁判で陪審団は、殺人未遂の罪については無罪評決を下した。
裁判では、犬たちが問題行動を示していたことや、夫と同居していた娘がブリジャー被告に対し「犬の世話が難しいため、家に来て引き取ってほしい」と伝えていたことなども証言として示されたという。
ブリジャー被告は、夫から犬を安楽死させたと聞いた直後について「頭の中で爆発が起きたようだった。車から降りる自分の足が見えたのを覚えているが、その後のことは何も記憶にない」と供述している。
また、ブリジャー被告の弁護人は、被告の精神鑑定を行った医療専門家が「事件当時、アルコール摂取と極度の感情的興奮が重なり、一時的な記憶喪失が生じた可能性がある」と判断していると陪審に説明した。
- 両方に問題があるやつだな、これは
- そういや犬の安楽死は日本だけとかホザイテた新聞があったな
ドイツは警官が射殺して殺処分しただけだし
イギリスもこの有様だが - バカみてーな老後だな両方
- 数日間預けて3ヶ月後に知るって何なんだ
- >>5
マジでどう理解したらいいのか分からん - >>5
病死とか事故で死んだと聞かされてたけど
後々聞いたら安楽死だったって事だろ
馬鹿なの？ - > 犬2匹を数日間預けたが、夫がその犬たちを安楽死させた。
> ブリジャー被告は、この事実を約3ヶ月後、夫の自宅を訪れた際に初めて知った。
🤔？
- >>1
殺人未遂は無罪
傷害は有罪
末路というワードチョイスで良いのか？江南タイムズ - 犬が別居中の夫を安楽死？
- そもそも別居中の夫を頼るつかよく信用できるよな
有料でもペットホテルとか使えばいいだろ
これだからマ●コは - 100日までなら数日ってこと？
- まあ犬のほうが夫より大事だよな
- 犬飼いは頭おかしいな
- >>14
猫飼いもな - もともと手に負えないから夫に押し付けたようにも見える
- 女さんが電車の模型捨てた逆パターンじゃないか
この場合男は刺されるってことか - スレタイだけだと義憤にかられるけど実際読むとはあ？となるな
- めっちゃ走って追いかけてそう
- やっぱりまんさんは身勝手だな
- >「犬の世話が難しいため、家に来て引き取ってほしい」と伝えていたことなども証言として示されたという。
伝えていたのに来なかったのかな？
- 娘もそうとうヤバいだろ
扱ったの数日で手に負えない？ - なんで数日中に引き取りに行かないのさ(´･ω･`)
- >ブリジャー被告は逮捕され、殺人未遂および故意傷害の罪で起訴されたが、今回の裁判で陪審団は、殺人未遂の罪については無罪評決を下した。
無罪？？
「別居中の夫が犬を安楽死」…怒りに飲まれ、夫を”刺した”64歳女性の末路
ニュー速
コメント