-
児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。
高校生の年代の子を持つ親の控除額は所得税で38万円、住民税で33万円となっています。
2024年から児童手当の支給対象が高校生まで拡大されたことなどを受け、政府・与党は所得税の控除額を25万円、住民税を12万円とする方向で検討しています。
これまでも控除額の縮小は議論されてきましたが、一部から反対の声があがり、結論は先延ばしとなっていました。
扶養控除は所得の高い人ほど減税額が大きく、2026年度からは私立も含めた高校の実質無償化に所得制限がなくなることから、高所得者ほど恩恵が大きいとして、縮小に踏み切るとみられます。
テレビ朝日報道局![]()
【独自】高校生の扶養控除の縮小を検討 高所得者優遇との批判受け 政府・与党（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。 高校生の年代の子を持つ親の控除額は所得税で38万円、住民税で33万円となっています。 2news.yahoo.co.jp - ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
少子化によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ - はい増税キター
- うわっ、市場は正直
高市ショック日本相互証券によりますと、4日朝の国内債券市場では、長期金利の指標となる10年物国債利回りが一時1.910％まで上昇しました。これは、2007年7月以来18年半ぶりの高水準です。
債券市場をめぐっては、高市政権が掲げる積極財政路線により財政への悪化が懸念され、長期金利の上昇基調が続いています。
- 高校無償化に財源がー言われなかったのこれのせいかｗ
- 維新吉村藤田が失脚することしかしねぇ政府自民党www
- な？ いつもの増税自民党だろ？w
そして、私立には助成の維珍(笑)
- 産経新聞みたいにパクリ記事じゃないんだ
- 石破の置き土産がまた爆発したな
- これは当然の話というか、所得控除という存在が絶対的に金持ち有利なシステムだからな
さっさと全部廃止して税額控除に変えたらいいんだよ - 貧乏人優遇しても経済は回らないけどな
- >>11
回ってるだろ - 地獄の自維政権で所得は下がって上がるのは税金と物価だけ
- 国民から金を奪うだけの政府だな
- 高所得者が恩恵受けてもいいだろ
大変なんだから - >>14
大変なんだと抽象的すぎるー
何についてか言わないと - >>14
高所得者は普通に生きてるだけで豊かな生活を政府に守られてるわけなので、そもそも守られてるものがデカく庶民より大きい恩恵を常に受けてるという状態なのよ - 高所得者の定義から見直さないと
- 大企業優遇との声は聞こえましぇーーーん
- 金持ちに産んでもらわないと。
子育て育児はコストじゃなく得だとしなきゃ。
- 高所得者が得をするのが許せない人が増えたらしい(´・ω・｀)
- >>1
中国がんばれｗ
物価高市をやっつけろ！ - >>21
日本から出てってな - 私立高校の無償化によって学費の高騰が起こる
モラルなどない - 甥や姪の学費を負担させられた俺には一切の控除もなかったけどな
世の中不公平だらけ - 子どものための控除だから収入で減税額が変化するのはおかしな話だよ
「子供1人につき年間5万円を税額から控除」みたいな形にするのが扶養控除のあるべき姿 - でもこのご時世子供を作ってくれる家族なんてどんどん減ってるんだから
日本人なら金持ち関係なく優遇していいと思うけどね - >>27
子育て世帯を優遇するのは良いけど親の収入により優遇が大きくなるのは良くないんで一律の優遇にしたら良い - むしろ高所得者の控除拡大して、もっと子ども産んでもらったほうがいいんじゃないの？
高所得者だって楽して高所得になったわけじゃないだろうに、お金たくさん稼いでさあ子どもを！と思ったら、
所得たくさんあるから子ども関係のお金減らすね！って言われたら、子ども産む気もなくなるでしょ - 働かないやつか文句ばかりなのは世の常か
- てか私立は無償化しなくていいだろ
- 増税はすぐやる売国奴
- 貧乏夫婦の間に子供がいたら3万円の減税です
金持ち夫婦の間に子供がいたら15万円の減税です
という形にどうしてもなるのが所得控除だからな
控除なんてものは全部やめて一律で渡す児童手当を大きくしてやれば良いんだよ
コメント