養老孟司が「自衛隊のいる後ろめたさ」がなくなるのは危険だと警鐘するワケ…中共に見る、規範を重視する伝統の重要さ

ー前略ー
・後ろめたさのない力は良いものなのか
国にとって防衛力が大切なのは言うまでもありません。軍隊をきちんと整備することが抑止力につながるというのも当然でしょう。

軍隊をなくせば平和に近づくなんて考え方には無理があります。

しかし、日本は徹底的に暴力を排除してきました。学校での体罰やしごきといったものもなくした。戦後、もっとも身近な暴力は
暴力団だったのではないでしょうか。山口組は戦後の自警団が母体になっています。
逆に言えば、そのくらいしか身近な暴力はなくなっていったのです。

そこまで暴力をなきものにしてきた国が、今度は防衛力増強だという。その飛躍をどのくらい真面目に考えているのかが心配な点です。

戦後、日本は軍隊（自衛隊）をずっと後ろめたい存在として扱ってきました。憲法九条を素直に読めば、自衛隊は存在してはならないもの
です。「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」というのですから、憲法上は認められていない組織だと考えるほうが
普通でしょう。一方で、自衛隊のような組織が国家には必ず必要だというのもまた常識です。つまりみんなが必要だとわかっていながら、
堂々とは認めていない。どこか後ろめたさがつきまとう存在にしているわけです。

その後ろめたさをなくしたいと考える人がいるのはよくわかります。自衛隊の人たちに後ろめたい気持ちを持ってほしいとも思いません。

しかし、軍隊を動かす側には、何か後ろめたさのようなものがあったほうがいいのではないか、とも思うのです。
これは以前から言っていることです。

ある種の後ろめたさとつき合っていくというのが大人というものではないでしょうか。

人間は何らかの罪を背負っている存在であって、自分では意識していなくても何かを背負っているかもしれない、
ということは頭の片隅に入れておいていいことです。

防衛力を増強する、あるいは憲法を改正するというのは、その後ろめたさをきれいに消していくということにならないか。
私が憲法九条改正にもろ手を挙げて賛成できないのもそこが気になるからです。

つまり、後ろめたさなしに軍隊を動かすのがいいことだとは思えない。
九条があることで、軍隊を動かす際にはいろいろと論争が起きやすくなります。それくらいでいいのではないでしょうか。

国家が人を56すこと、戦争を起こすことを、日本以外の国は基本的に認めています。それは仕方がない面もあるけれど、
無批判に受け入れていいことではない。

・大災害が日本を変える
ー中略ー

たとえば中国は、実は規範を重視する伝統を持っています。三国志の「泣いて馬謖（ばし　ょく）を斬る」はそれがよくあらわれた故事
です。

蜀（しょく）の武将の馬謖が、上官にあたる諸葛亮（しょかつりょう）の指示に従わないで戦に敗れた。軍隊では命（めい）に
背くことは大罪です。そのため諸葛亮は目をかけていた馬謖であっても、泣く泣く処刑をしなければならなかった。
これが彼らの考える、軍隊を維持して運営するための規律であり、知恵だったわけです。

ああ見えて、といっては失礼ですが、中国は軍事においてはこのように厳しい規範を示す伝統があります。
日本の場合、自衛隊内部はともかくとして、政府側にそのようなものがあるかは怪しい。

かりに堂々と軍隊を持ちたいのであれば、この規範の問題をセットで考えておかなければなりません。
そうしないと、単にコントロールが効きづらい暴力装置を持つことになるからです。

おそらくこの件について、日本国内で大きく空気が変わるタイミングがあるとすれば、ロシアのウクライナ侵略、イスラエルの戦争、その他の武力衝突、侵略などによる安全保障環境の変化ではなく、震災がきっかけとなるのかもしれない。そんなふうに感じています。
ー後略ー

養老孟司

全文はソースから
集英社オンライン　1/18(土) 9:02配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b53bf126e4c062e886a54240d37cec889e10d22

ひとたび大震災が起きれば、役に立つ組織は日本では自衛隊くらいでしょう。大災害で都市が壊滅状態になった時に頼りになるのは
自衛隊です。結果として、必ず多くの国民が最大限の感謝を示し、自衛隊への共感を強めることになる。阪神・淡路大震災、
東日本大震災、そして直近の能登半島地震でも、自衛隊がさまざまな形で力を発揮してくれたのは間違いありません。

その際、これを機に自衛隊の後ろめたさをなくそうという空気が、一気につくられていくという流れは十分ありえます。

しかし、結局、その時点でもかつての武士道に対応するものがなく、なおかつ政治家や官僚に暴力についての定見もないままでしょう。
これは大きな問題として残るのではないかと思います。

<丶｀∀´>　後略部分ニダ

しまった…orz

＞憲法九条を素直に読めば、自衛隊は存在してはならないものです。
＞「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」というのですから、憲法上は認められていない組織だと考えるほうが
＞普通でしょう。

< ；?Д?> そもそもなんだけど、１を以ってが省略されてるニダ
侵略じゃなきゃ軍隊は持っていいニダ、しかも自衛隊だし、、、ニダ

よし、ネトウヨ自衛隊入隊

先進国で軍隊のない国なんて日本だけだぞ
だからシナ、チョウセンが嫌がらせばかりするんだ
一刻も早く軍隊をつくれよ
帰化政治屋はすぐ戦争にむすびつけるけど、こいつらに騙されるな
敵からの攻撃を防御するのが戦争を回避できる手段なんだから

なんや？
このジイさん、のぼせあがって自分が「バカの壁」のあっち側へ行ってもうた、ちゅうオチかいな？

パヨの壁

>>19
大陸軍は作戦に従い自主的に戦うってのが出来ないから、督戦隊による強制や集団による攻撃しか出来ないからな

散兵による攻撃や夜間奇襲は無理
自主的に戦う兵士じゃ無いと、まず逃げる

ねえねえバカウヨク

おまえらはネットの中では勇ましい事ばかり喚いているのに自衛隊に入隊すらしようとしないのは何故なんだい？

>>20
お前のとこと違って徴兵制じゃないから

もうろうさんってどんな人だっけな?

>>24
チンクの犬

ありゃ
痴呆きた？

めんどくせえこと考えてんなあ

何言ってんだこいつ
自衛のために自衛隊は必要って言って後ろめたいってアホか

暴力を無くしてきたのは日本国内であって
海外では依然暴力が蔓延してるだろ
国内と海外を一緒にすんな、ノータリンが

イギリスがインドや香港でやったことを知っていれば
戦前の先人たちがどんな思いで日本を守っていたのか
分かるはず

養老先生は好きだけど団塊の世代は
論理的なことを言っても理解しないだろうね

その一方韓国の軍隊は命令違反を是とするのであった

強盗がこん棒持って襲いかかってきた時に、盾と銃持って威嚇する事を後ろめたいと思った方が良いとするならその通りだろう
実際にそれを一般人に聞いたら「お前は馬鹿なのか？　正当防衛なんて当たり前だろ」って返されるだろうけど