-
10/24(木) 11:55配信 STVニュース北海道
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4a4ee0f4f0d96b64f7438677911c2a61c9356a7北海道砂川市で６年前、ハンターの男性が市からの依頼でヒグマ駆除のために発砲し、その後、猟銃の所持許可を違法に取り消されたとして訴えを起こした裁判で、さきほど男性の弁護士が札幌高裁の判決を不服として最高裁に上告しました。
上告したのは砂川市のハンター・池上治男さんです。
池上さんは２０１８年、ヒグマ駆除のため市からの依頼で発砲した際、周囲に人家があったことを理由に銃の所持許可が取り消され、その後、処分は不当だとして道に撤回を求めています。
１審の札幌地裁では池上さんの主張を全面的に認め、処分の取り消しを言い渡しましたが、今月１８日の２審判決で札幌高裁は１審判決を取り消し、池上さんの訴えを棄却しました。
池上さんの弁護士は取材に対して「有害駆除の現場に悪い影響を与える判決であり、争わなければならない」と述べています。
-
自公過半数割れ
と聞いて
普段は選挙行かずに家でアニメ見てる俺が
数回ぶりの投票で野党に入れて駄目押ししてやるよｗ
😲 -
国民審査もあるしな
-
よくわからんが、民家の側に熊がいたら発砲しちゃいかんのか？
-
>>4
詳しくは知らんけど
この人は発泡する必要無いと判断したけど撃て撃て言われたから警察にやっていいか確認してから撃ってる
それで円満解決かと思ったらメンツに拘る連中にタゲられて銃没収からの現在らしい -
>>10
なるほど、そりゃブチ切れるわ -
こういうのこそ裁判員裁判にして国民の良識に判断させるべきだよな
-
依頼されたから禁止エリアで発砲して良いとはならんのと違うの？
-
裁判所の周りで熊が出たらどうするんだろう
-
>>7
サスマタで取り押さえるんじゃないかな？ -
このひとただの被害者だよな
-
現場の警察がOKだしたのに
あとでOUTにされたんじゃなかったか -
北海道にかかわったら負け
ふるさと納税
観光
考え直しましょう -
サラリーマン川柳みたいな事案だな
※良くやった事情が変わった何故やった
-
>>13
かなりジワジワくる -
>>13
俺じゃない あいつがやった 済んだこと -
もう害獣駆除しなくていいんじゃないかな無理だよ熊でも鹿でもガンガン増えりゃいいよ
犠牲者が出ても自己責任 -
熊くらい念能力で倒せよハンターなんだろ？
-
これは酷い話だ🐻
-
気の毒過ぎるぜ
-
深掘りした記事などによると、ハンター協会内の内紛じゃないけどもめごとがあるらしいな
判決では同僚の証言は信用性がないとして？考慮されてないような書き込みもあったが
掲示板等で部外者が口出さないほうがよさそうな案件に思える -
市街地に熊が出てきても何もしないで見てるだけってことか。
-
こういうのこそ裁判員裁判だろ、差し戻して裁判員裁判に切り替えろよ
一週間で終わるから -
この裁判で一番のクズは警察だからな
猟友会は二度と自治体に依頼されてもクマ駆除しなければ良い
クソ警察なら盾と警棒持って市街地でヒグマと闘ってくれるらしいから公務員で何とかしろ -
>>27
いや一番のクズは高裁だろ -
「見たら、80㎝ぐらいの小さい子グマなの。そうでなくても我われは普段から、できる限り撃たないで済ませることにしてるので、私としては『やめたほうがいい』と。しかし役所は、撃ってくれと言う」
警察官らは付近の住民に外へ出ないよう指示し、近くに待機。発砲のタイミングは池上さんらハンターに委ねられた。結果として引き金が引かれたのは、
クマが立ち上がって池上さんのほうへ向かってきたためだ。クマの背後には高さ８ｍの土手。狩猟の世界でいう「バックストップ」の役割を果たし、
銃口を向けてもおよそ危険はない。経験30年超の池上さんが16ｍの距離から放ったライフル弾は１発でクマを倒し、同行したもう１人が至近から留めの１発を撃ち込んだ。
２カ月後、この駆除行為が突然「事件」となる。 -
熊退治は警察でやるようにした方がいいな
募ればやりたい警官はいるんじゃないの？ -
誰が何の理由で所持許可を取り消したのか？
何故地裁、高裁はそれを支持したのか？ -
道央は色々やべーな
コメント