-
!extend:default:default:1000:512:donguri=1/1:
※書き込むにはどんぐりLv.1以上が必要です。岐阜県下呂市が運営する観光施設の滑り台で2022年11月、当時59歳の女性がでん部を強打し、胸椎を圧迫骨折。女性は市を相手取り、約1980万円の損害賠償を求める訴訟を岐阜地裁に起こした。6月18日の市議会で報告した市は、安全な滑走のための注意喚起を行うなど、「施設管理上の瑕疵（かし）はない」として、請求棄却を求めている。
女性がけがをした滑り台は、全長175メートルで途中、踊り場を経て、第二滑り台で滑り終える構造。女性は最初の滑り台が終わる踊り場ででん部を強打し、骨折したとみられる。当時、踊り場にはマットが敷かれていたが、事故後、より安全性を高めるために新たにマットを追加する措置が取られている。
市が主張する安全対策は、滑り終わる場所へ衝撃吸収用のマット設置のほか、看板に「安全に滑るためのお願い」として、8つの注意事項を記載。その中には、「座った姿勢で滑りましょう」「運動しやすいふくそうでくつをはいて遊びましょう」「降り口近くになりましたら、スピードを緩めてください」「ご高齢の方はご遠慮ください」などの注意喚起がイラストともに記載されている。
滑り口周辺にはスタッフはおらず、無人だが、過去に係争案件はないという。
（後略）
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1aded6fe9f4fb59ea5ef198b090ec245cddf1c6?page=1
-
婆「ご高齢の方はご遠慮ください？私には関係ないわねウフフ」
-
59歳BBA「まだまだ高齢じゃない」
-
当たり屋じゃん
プロ老害 -
滑り台を撤去してガキどもをギャン泣きさせろ
-
175mの滑り台に監視するスタッフ置いてないのは不味いんじゃないの？
-
で？判決はどうだったの？
-
高齢者の定義は60？65？
それ次第で敗けるぞ。、 -
こういう連中が騒いだ結果、公園の遊具が減ってくんだよな
-
最近多いよなー
なぜ２０００万円なんだろ？>>1 -
老害栄えて自治体滅ぶｸｿﾜﾗﾀ
-
老後2000万問題のせいか？
-
ひでぇもんだ
-
まじかよ
-
よく恥ずかしげもなく訴訟なんてできるねｗ
親の顔が見たいわｗ -
>>15
むしろ孫の顔が見たいわ -
昭和の殺人遊具で遊んでたはずなのに危機管理できなかったのか
-
請求却下だろう
-
ま●こは生まれながらの当たり屋
-
当たり屋だろ
-
また女か
-
>>20
いやBBAだ -
請求金額が何をどうしたら2000万近くになるのよ？ｗ
-
何故イチキュッパなんだ
-
圧迫骨折。女性は市を相手取り、約1980万円
高くね？コルセットは高額医療請求できるし個室一万円６０日と通院して計１００万くらいだろ
-
老害駆除か
-
> 「施設管理上の瑕疵（かし）はない」として、請求棄却を求めている。
うちは悪くない、注意書きを無視したのはあなた
悪い事は言わないからやめておきましょうってか -
まぁ高齢というなら年金下さいよって話ですよ
-
こういう事故って結局一番悪いのは本人だし、お見舞金うん万円くらいで手打ちにすればいいのになんで裁判まで行くかね？
-
こういう訴えをやる人ほんと嫌い
市のお金という市民の税金を奪いにきていて、他の老人の自由をどんどん奪っていくだろう -
還暦間近で何やっとんのw
-
59歳か微妙だな
何歳以上はダメですって書いとかないと -
WHOでは65歳以上を
日本の道路交通法では70歳以上を
医療確保法では65歳以上を高齢者と位置付けているわけだし
この女性は高齢者には当たらない
特段特殊な滑り方をした等無いのであれば安全対策が甘かったという事だろう -
そして子どもが楽しむ施設がまたひとつ消えるのであった
-
＞当時59歳の女性
政府が高齢者の定義を７５歳以上にしようっていってるんだっけ
-
>>34
そうしないと年金搾り取れないし -
降り口付近ではスピードを緩めろと言うのならスピードが出てたら危ないと認識はしてたんだろ
事後にマットを追加してるしそれ始めからしてたら怪我しなかったんじゃないのと言われそうだな -
59はギリ老人じゃないな
-
ババァ程自分を高齢者と認めたがらない
-
取れてもお見舞い金くらいじゃね
-
運動に積極的なおばちゃんって中年よりも運動しすぎるのよね
コメント