- 同性婚を認めない民法などの規定は「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障した憲法に反するとして、北海道内の同性カップル３組が国に１人あたり１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁（斎藤清文裁判長）は１４日、「憲法は同性婚も保障しており、現行制度は違憲」とする判断を示した。
一方、法改正をしていない国会の対応が違法とまでは言えないとし、国家賠償の請求は棄却した。↓続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240314-OYT1T50152/
やっぱり反対だ
違うだろ
離婚するため
国籍とか永住権のため
財産もしくは遺産目的
今のところ問題無し
遅すぎたくらい
改憲の手間が面倒だからと、お手軽に済まそうと解釈を無理矢理買えるのは日本の悪い所
憲法24条1項を根拠に憲法が同性婚を禁止してるという主張は国すらしてないんだが
法の話する前に日本語の勉強してくれなｗ
同性婚の話になると突然日本語に不自由になる奴多すぎて笑えるｗ
高裁の裁判官すら中学生レベルの現代文が出来ない時代になったか？
裁判とは裁判官個人の感想を判決にする場所じゃないぞ？
ほんとバカだね笑
その一番前に、人権っていうのがあるのは知ってる？
君みたいなどうしようもないバカにもなんとか保証してくれてると思うよ？
憲法違反じゃないじゃん。
無いの！
気持ち悪いんだけど！
いや現行法だと保障してないよ
最高裁の判断待ち
いや婚姻を規定してなきゃ認めてるんだよ笑
それを認めてないと判断したら男女の婚姻も認めてないことになるけど？
遺産相続だと婚姻より強いし
コメント