アメリカ連邦最高裁、ハーバード大入学者の人種的偏りを是正する措置を違憲と認定

https://www.nytimes.com/live/2023/06/29/us/affirmative-action-supreme-court?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

The New York Times @nytimes
Breaking News: The Supreme Court rejected affirmative action at Harvard and UNC. The major ruling curtails race-conscious college admissions in the U.S., all but ensuring that elite institutions become whiter and more Asian and less Black and Latino.
https://nyti.ms/4347Xrx

ニュヨークタイムズは白人とアジア人が増えると批判

>>3
黒人は下駄を履かせないと減ると確信してるんだな
NYTってとんでもないレイシストだなあ(´･ω･`)

>>4
違憲って法律に対してだろうからそうなんだろうけど(´・ω・`)

いや、実力で公平に分けろよ

先住民族だけは優遇する妥当性はあると思うけど

どうせアジアンだらけになってまたルール変えるから安心しろ

潜在的な思考として黒人って母体になる巨人が居ないことが欧米の意識としてあるんだよ
アジア人にはチャイナがあるだろってなる
でもアフリカには巨人がいねーんだわ
アジア人が差別されて黒人だけが優遇される最も大きな理由がそれ
お前達には本来帰属できる場所があるだろってこと

>>14
歪んだ自分勝手解釈ワロタw

黒人同等にインディアンもぶち殺してたはずだけど、なんでインディアン無視してんの？

中国人・南朝鮮人・インド人が
多いんだっけ？

中国人はダメだけどベトナムフィリピンあたりの土人はOKということか
後インドってアフリカ並に劣悪な環境らしいからインドもOK

アファーマティブアクションには謝罪の意味もあると明記されている。
「差別されたから優遇しろ」は正当なんだよ。
400年も奴隷制度を続けておきながら、
たった50年で痺れを切らして「謝罪も優遇も終わり」って事。

>>21
オバマみたいなニューカマーの黒人も優遇するのかと。

>>24
それ以外に生まれてから死ぬまで差別された黒人のおばあちゃんに詫びる方法ある？

高い寄宿制学校入るとか、家庭教師付けまくりで実力で入ってた黒人学生が色眼鏡で見られてたもんな。

中国人のみならず日本人も差別される側だかんねこれ。SATでいくら高い点とっても落とされる

成績でいいのに

同じテストで黒人最加点、ヒスパニック加点、白人生点、アジア人減点してた件が違憲になっちゃったか

中国籍は排除すればそこそこ何とかなるんじゃね(´・ω・`)

これ極めてレアな人種主張すれば学力ゴミクソでも入れるシステムになるんだな