-
事例 16 インターネット上におけるヘイトスピーチ
電子掲示板に、日本国内に居住する外国人住民の集団を害虫と結び付け
る等の投稿がされているとして、法務局に情報が提供された事案である。
法務局が調査した結果、当該投稿は当該外国人住民の集団を著しく侮蔑
するものであり、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた
取組の推進に関する法律第２条の「本邦外出身者に対する不当な差別的言
動」に該当するものであると認められた。
法務局からサイト管理者に対し、当該投稿についての情報提供を行った
ところ、当該投稿が削除されるに至った。 - ネトウヨが米兵を叩かない理由
- >>2
馬鹿左翼は核兵器保有してる中国をまず叩いたら？ - ネトウヨとかいう日本にとって恥ずべき存在
- >>4
だよね、通名持ちは害しかない - 「ネトウヨ」ってヘイトスピーチ
- 法務省はネット空間に行政の触手を伸ばし、市民を監視員として活用している。これは相談窓口ではなく、国家権力が言論を管理する装置として機能し始めた証拠だ。過去の抑圧体制が形を変えて現代に蘇り、言葉そのものが監視対象となる監視社会が到来した。市民の感覚が鈍る前に、権力の本質を見極める必要がある。
なぜなら、対象を「害虫」と貶めた言動が即座に法律違反と認定された事実がある。市民の感覚では単なる罵倒に過ぎない行動が、官僚の解釈によって支配の道具に早変わりする。サイト管理者が削除に動くのは、行政圧力というよりも、自らの立場を守る防衛本能だ。国家が定義する「差別」の範囲が拡大すれば、自由な意見表明さえも排除可能な構造が完成する。2026 年の現在、このシステムは既に稼働中であり、私たちが気づかないうちに日常が規定されつつある。 - これから、政府は「ヘイト」の定義を曖昧なまま拡大し、右派を黙らせるための実質的な弾圧装置として活用し始めるだろう。法務省がネット住民に情報を求める裏には、自治体との共謀で特定グループを監視し、削除権限を掌握する支配層の意図がある。情報提供が事実上の告発状となり、異論を唱える者まで『差別』として片付けられる未来が見える。これは単なる差別解消ではなく、言論統制を確立する壮大な陰謀であり、最終的には異論を許さない社会が完成するのである。
- >>1
「ヘイトスピーチ」って？日本人に対する民族蔑視とか嘲笑罵倒も該当してるのか？
- >>10
邦人はヘイトスピーチの保護対象外 - >>13
そこは明示しておくべきだよな - ネトウヨ呼びしてる奴を片っ端から情報提供してやれ
- ネトウヨとヘイトスピーチしてるからこのスレッド通報か？
- >>1
えぇっ！？法務省かネトウヨって言ったの
それはそれで問題かと - この法律見直そうや 中華の操り人形議員が作った法律だろ
- だから外国人だけじゃなくて日本人に対してのヘイトも取り締まれや！
日本人差別ヤメロ！ - >>20
ホモと外人を優遇するのが日本法律日本の法律守れないなら日本から出ていけよ
- この巨大BBSを監視しとけば毎日毎時間毎分腐る程あるぜ法務省さん
- つまり不法滞在の外国人ならOKって事か
- >>22
通報して退去までいけば最大5万貰える - 台湾の独立勢力もアメリカの資金援助を得て、アメリカの代理人として独立派を装っている。
これも台湾人を分断して戦争させるための分断統治。在日韓国朝鮮人の存在も分断統治だよ。
戦後、アメリカは在日韓国朝鮮人に特権を与えて
日本人を支配する構造を作り上げてきた。 - それより高市早苗を外患誘致罪でしょっぴけよw
- ヘイトスピーチって言い換えがよろしくないのではないかな
差別発言、差別投稿って本来の単語に戻して本当に差別心からくる物言いかどうかを
見直して冷静に考える作業が必要だと思うよ
この前クルド人の運転する車に息子をひき殺された母親のポストを目にしたことがあるけど
その人にすらクルド人を憎む感情は差別って非難できるかどうか今一つ考えたほうが良い - >>28
日本人に轢き殺されても日本人を憎まないだろクルド人に轢き殺されてクルド人を憎むならそれは差別
- >>28
そうすると街道が元気になる
人権擁護法案の再来
コメント