-
同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして、北海道に住む3組の同性のカップルが国を訴えた裁判で、2審の札幌高等裁判所は憲法に違反すると判断しました。国に賠償を求める訴えは退けました。
同性婚をめぐる集団訴訟は全国5か所で起こされ、1審では憲法違反と判断されたケースがありましたが、2審では初めてです。
NHKニュース
2024年3月14日 15時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/
- じゃあ憲法改正しろよ
- >>2 改正したら憲法違反自体なくなるやん
- 同性だとカップルという事の必然性が弱まる。なぜ2人なんだ？3人4人じゃダメなのか？という疑問に答えないと、いずれ何やってるのかわからなくなる。
- 「法と論理に従って」判断するんじゃなくて
「雰囲気と情緒に押されて」とんでもないことを言い出す裁判官ｗｗ - そのうち、愛犬と結婚させろとか、ラブドールと結婚させろとか言い出すんじゃあるまいか？
- ゲイ同志の結婚で一方がゲイが嫌になって女性と恋に落ちても裁判所は「結婚した以上ゲイのおっさん同志セクロスしてろ」と判決出すのかね？
- 日本の司法(裁判所・検察・弁護士)は皆揃いも揃ってユダ金・シオニストの手下、権威の犬ｗ
- まあつぎは、犬とか猫、鳥や魚との婚姻だろうな、この裁判官なら認めてくれるよ
- 女風呂に入って勃起してももう大丈夫だわ
- 24条で「婚姻は両性の合意のみに基づく」ってあるんだから同性同士で結婚は成立しないってことだろ。
結婚の真似事をしたいのなら、勝手にすればいい。他を巻き込むな。 - >>10
それは異性婚についての定めであって、同性婚については何も書かれていない、って考える説があってだな
まあ、長くなるから木村草太という憲法学者の本でも読んでくれ - そして夫婦別姓は日本の法秩序・社会秩序を改造／破壊するものだ。
だからこそ夫婦別姓の主張は左翼による【国民の政治利用】だ。
【国民主権・日本国憲法】のもと許されない。
- 違憲判決は度が過ぎる。「人権侵害が疑われるので、改憲が望ましい」
ぐらいが妥当な判決。当然控訴棄却。なんのための明文法か。 - ▼日本は外国とは異なる
日本は、男女自由・男女尊重の国だ。 - 当然の こととして
姉弟婚 親子婚を 認めないのも 違憲だよな
- >>1
国民全員に背番号も付いたことだし、民法の婚姻制度を廃止してもいいんじゃないか。
同性婚を認めろじゃなくて、婚姻の廃止な。
同じ住所ならば、「家族」ということで、誰が家長で、誰がお父ちゃんお母ちゃんだろうが構うことないだろ。
詰まるところ、左翼が同性婚を公権力に認めさせようとするのは、嫌がらせなんだからさ、もう、勝手にやってればだな。 - 嫡出子と非嫡出子の差は完全に無くさないとな
- >>1
冗談抜きで、裁判長は全員日本語のテストを
受けさせるべきじゃないの？
日本国憲法にははっきりと、婚姻は両性の同意に基づいて
と明記しているだろう？
これのどこが憲法違反なのだ？ - 通常の婚姻とは別に「同性婚」ってカテゴリを作れば良いんじゃないですかね。
今も自治体によっては有るらしいけど、パートナーシップ制度っていう名称を同性婚にすればいい話では。もちろん同性婚には合理的な必要性はないので、税金優遇とかは皆無にして。
- ハゲのホモは憲法違反！
さっさとくたばれ - ネトウヨ、また負けたんか。
・
- >>001
いや同性婚の方々達は異性婚や同性婚を利用して
犯罪がおきた時の責任をとってはくれない。
同性婚の方々が異性婚の方々の損害を全て賠償して
くれて異性の配偶者となり子供も産んでくれるのなら
違憲なんじゃないかな？ - ますます異性婚の意味なくなって婚姻の減少、ひいては少子化だな、きっと
- 結婚は男女の取り決めだからな 同性愛者は10年共に暮らせば結婚と同じ
権利がえられるでいいんじゃね - 突っ込み右翼のテロリストは
高校生など夢の夢 - ホモやレズのカップルは気持ち悪いんだよ。
吐き気がする。 - 日本国憲法制定を牽引した当時の米国では同性愛が違法だったのだから施行当時同性婚は憲法の射程圏外だったろう
憲法判断でよく「近時」という語が判決に使われ時代で感興や考え方から解釈が変わったかのように言う
現在違憲なら立法の射程と関係なく施行に遡って違憲なんだよ - >>1
異性結婚と区別つく名前と制度でよろしく
例えば手術の同意書の代筆とかは同性パートナーでもいいと思うけど配偶者控除とか政策として子作り子育てのためのインセンティブ制度は同性婚は適用除外でしょ
性的指向に基づく差別ではなく生物学的区別だから - >>39
産むこと自体は生物学的な性に関わる問題なので少なくとも男性同士には適用のしようがないだろ
ただし子育てや配偶者控除は夫婦家族の経済的な問題なのだから所得によって同性夫婦だろうが異性夫婦だろうが関係はなく適用されなければこれも憲法の平等の趣旨に反する
子育てに関してはそもそも夫婦のためではなく子どものための法整備なのだから当然としてどのような夫婦だろうと適用されなければそれこそ憲法の基本的人権の保護に反する - ロリ婚も容認しろ
- しかし、旧来の概念である異性夫婦ですら結婚したい人が減っている中で同性の方が結婚願望が強いのかな？
同性婚が当然として認められる社会になるとやはり熱は冷めていくのかな？ - 現行憲法を制定した時は同性婚なんて想定してなかったんだから、同性婚を認めるように憲法を改正すればよいのに、何故か憲法変えようとしないんだよな
護憲派と蜜月だからなのか - ホモとレズか日本をぶち壊そうとしてるように見えるんだけど俺だけかな？
- LGBTQとの関係で結婚の組合わせがとても複雑になるからとっとと開放したほうが裁判所の負担が軽くなる
- 何度も言うが結婚制度は生まれてくる子供の財産や権利を守る為の制度であって、結婚する当事者の権利を守るためのものではない。ホモレズは社会のゴミ
- 男と女、三親等を除く誰とでも結婚できるようになったら、結婚自体が軽く浅くなるように
なる未来しか見えない。LGBTでパートナーとなって別れても相手の両親と縁を切れず一生
付き合っていくとかもできるのだろうか？綺麗さっぱりで次の方に行くのが幸せなのでは？外国人が気軽に結婚して国籍や財産を奪っていくとか、角田美代子元死刑囚みたいな結婚
をして保険金かけて殺してを次々とやって行く犯罪が出てき易く取り締まりしづらくなる。 - 個人の奴隷化
気をつけよう、SDGs、LGBT - 養子縁組で家族になる手段があるのは、苦肉の策でどうしても相手の一生に今後責任を持ち
たいって人向けであると思う。 - 同性婚は憲法に書いてません 違憲いうなら同性婚が違憲だろｗ 制度は「別途」作ればいいと思います
無理に入って来るなｗ 結婚は異性間の意味なんだよｗ - 札幌高裁には変わった判事がいるという事は理解出来ました
- 気狂いはこの世に不要
- 同性婚を認めるということは、小児性婚も認めるということになる。
同性婚認めないのは憲法違反 札幌高裁 2審での違憲判断は初
政治ニュース＋
コメント