-
同性婚を認めていない民法などの規定は「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項などに反して「違憲」とした札幌高裁判決について、自民党保守系議員が激しく反発している。裁判長は早急な対応を求める異例の付言をしたが、岸田文雄首相は党内の声に配慮してか慎重な姿勢を崩さない。個人の尊厳や多様性の重視とは逆行する政治の姿勢が際立っている。
同性婚訴訟、高裁判決に喜びの声 「変わっていく、変えていける」
「両性」は「男女」でなく「人と人」 憲法条文の本質を見定めた高裁
15日の参院予算委員会で、同高裁判決を受けて同性婚導入について問われた首相は淡々と答えた。「政府としては少なくとも同性婚に関する規定を設けないことが憲法に違反するものではないと考えている。確定前の判決であり、他の裁判所に同種訴訟が係属していることから、引き続き注視したい」慎重姿勢の背景には、伝統的な家族観を重んじる党内の保守系議員や支持者への配慮があるとみられる。
保守系の閣僚経験者は同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」と断じ、「家族のあり方がまるっきり変わり、日本の根幹が変わる。私はたとえ一人になっても反対し続ける」と語気を強めた。
判決文に盛り込まれた裁判長…(以下有料版で，残り1285文字)
朝日新聞 2024年3月15日 20時05分
https://www.asahi.com/articles/ASS3H6FMKS3HUTFK00C.html?iref=comtop_7_03 -
(∪^ω^)わんわんお！
-
次の衆院選で立憲が維新と組みたいそうだ
自公維立国のミックス -
同性婚認めると同性愛が増えるって発想は何なのか
-
テレビ電波オークション はよせんかい
-
解釈しだいなら憲法イラネ
-
憲法改正で国民に問えばいいじゃないですか
ノイジィマイノリテイとサイレントマジョリティが激突すればいいんです -
自民支持層も7割くらいは賛成じゃなかったか？
-
自民党なんてたまーに保守風の発言をするだけの売国極左なのに、この辺がマシマシ言われる所以なんだろうな。
-
＞家族のあり方がまるっきり変わり
何か問題あんのこれ？
-
>>11
それが謎なんだよなあ
自民議員の中では大半の日本人が同性愛者で、法があるから渋々異性と結婚してる
って思ってるのだろうか・・・？ -
>>11
問題は相続だよ、カネ
というか推進側も本音はこれ
今は一切権利ないからな、相手が死んだら1円も相続できない -
>>15
統一教会の合同結婚式ビジネスが潰されかねないのを懸念してるんだろ -
>>15
古くは吉屋信子、今は大島永遠・智がしてるように
養子縁組したらいいだけ -
納税は個人の自由
-
家族から見捨てられた変態ホモレズが泣きながら😭↓
-
むしろ変えろよw
-
マザームーンの理念に反するからダメ
-
未来永劫婚姻制度 同性婚 夫婦別姓 は変わりません。
他人事で済ませます。 -
最高裁の判決が出て確定してからじゃなきゃ
議論なんて始まらない最高裁判決が「違憲」なら、法改正しなきゃしゃーないし
「合憲」なら、憲法改正するか同性婚を認めないかで
意見が分かれるから、それを議論したらよろしい -
壺票かwwwwwww
-
宗教や営利団体も婚姻制度利用するだろうな
してたところも有ったけど -
同性婚は奇形。エ口的には魅力だが、それだけ。
-
>>1
>保守系の閣僚経験者は同高裁の判断を「憲法違反の判決だ」と断じ、「家族のあり方がまるっきり変わり、日本の根幹が変わる。私はたとえ一人になっても反対し続ける」と語気を強めた。高市か
-
保守系(笑)
壺系の間違いだろ壺自民党w -
壺からしたらジャップの民族浄化の邪魔だもんなw
-
同性婚はダメやな
生物学的に異常 -
>>28
生物学は価値を判断しない定期 -
次は子供が欲しいって言いだすから絶対ダメだ
-
そもそも、同性婚って認める必要なくね？
-
安倍さんのいない自民党が保守を騙っても誰も信用しないだろ
現に岸田の売国に対して何も歯止めになっていない
LGBT法だけでなく韓国に対するスワップなど数えきれない左傾化とリベラルぶり -
ぶっちゃけ同性愛から婚姻制度が生まれたわけ無いよな
-
なんだよ憲法違反の判決ってwww
統一教会の憲法()にはそういう規定があるのか？www -
別にいいんじゃねーの？
ただ、結婚することによる金銭的税制的な優遇はやめて、子供を産んだ夫婦への優遇に切り替えていく必要はあるがな
コメント