公務員のSNSブロック「違憲可能性」 コメント制限巡り、米最高裁

サムネイル
1 : 2024/03/16(土) 12:34:27.47 ID:wk7yOigs9

米連邦最高裁は15日、公務員がソーシャルメディアの自身のアカウントで公務に関して発信した場合、他の利用者を「ブロック」し、コメントを制限するのは違憲になる可能性があるとの判断を示した。違憲性の判断は、公務員の職務権限や発信内容によるとしたが、「公私の境界があいまいなアカウントで、公的な発言なのか、私的な発言なのかを区別するのは難しい」とも指摘した。

 中西部ミシガン州や西部カリフォルニア州の公務員が、自身のフェイスブックやツイッター(現X)のアカウントで、公務に批判的な利用者のコメントを制限したことを巡って、制限された利用者が「表現の自由を保障する憲法修正第1条に違反する」として提訴していた。

 連邦控訴裁(高裁)の判断は、ミシガンとカリフォルニアの両ケースで割れていた。最高裁判決は9人の判事の一致意見で、「特定の事項について公的立場を代表して発信する権限があり、その権限を行使する意図がある場合」には、コメント制限が違憲になる可能性があると判断。その上で、両ケースの具体的な判断を下級審に委ねた。

 ソーシャルメディアの利用を巡っては、トランプ前大統領が在任中、ツイッターの自身のアカウントに批判的な書き込みをした利用者をブロックし、閲覧を制限したことについて、連邦控訴裁が「違憲」と判断したことがある。しかし、上訴中にトランプ氏が退任したため、最高裁は訴訟は途中で終わらせ、下級審の判断も無効としていた。【ワシントン秋山信一】

毎日新聞 2024/3/16 11:21(最終更新 3/16 11:21)
https://mainichi.jp/articles/20240316/k00/00m/030/064000c

4 : 2024/03/16(土) 12:36:09.48 ID:SxU6NuAc0
河野スレになるのか
5 : 2024/03/16(土) 12:37:43.71 ID:LfHl1Bvo0
河野太郎見てるか?
6 : 2024/03/16(土) 12:37:59.37 ID:rCWN55+f0
先に書いておく

山下、お前が5chを荒らせば荒らすほど、
お前は皆から恨まれるだけだ

7 : 2024/03/16(土) 12:38:50.82 ID:6J8tr3bu0
ブロック太郎やばいじゃん
8 : 2024/03/16(土) 12:39:52.63 ID:lgoiLHag0
河野は特別職国家公務員
9 : 2024/03/16(土) 12:39:57.95 ID:CycJtDpO0
国民の声を聞く気がないどころか国民と対立してる時点で政治家として必要とされてない 不要
10 : 2024/03/16(土) 12:40:41.23 ID:+/0kahW80
河野太郎大人気だな
彼奴は本当に大嫌いだから良い傾向だ
11 : 2024/03/16(土) 12:45:08.36 ID:tHJ6AJC70
ブロック太郎涙目
14 : 2024/03/16(土) 12:55:27.61 ID:5C5JdsXG0
エ口もブロックしたらダメなんか
15 : 2024/03/16(土) 12:56:38.32 ID:I6Nv5PBQ0
民間人が日本ガンバレ!って言ったらブロック禁止だな
17 : 2024/03/16(土) 12:56:42.70 ID:PwdwXhm70
普通に考えて自制が働くべきところ、それが働かないのが河野太郎の限界
国民の声を聞く気がないということだからね
18 : 2024/03/16(土) 13:00:41.25 ID:vNXScAwa0
表現の自由は こういう時に行使することが できるのか。
なるほど。
米国はクソだが 日本のネトウヨはもっとクソだな。

公務でやっているなら それに対する批評をブロックしたら 表現の自由の侵害だな。
なるほど。

19 : 2024/03/16(土) 13:01:08.71 ID:vNXScAwa0
とりあえず
ネトウヨやオタクにカメラを売ることを 禁止しろよ。
20 : 2024/03/16(土) 13:01:14.30 ID:E6kCgOEv0
河野太郎くん?
21 : 2024/03/16(土) 13:03:23.39 ID:XqTsO/sB0
ジョージタウン大学
22 : 2024/03/16(土) 13:03:53.63 ID:WF0L4f8U0
>>1
ブロックデマ太郎これどうすんのwww
24 : 2024/03/16(土) 13:08:11.22 ID:Evt52cWh0
もう河野スレになっているw
25 : 2024/03/16(土) 13:08:18.11 ID:yg8phzYd0
ユーザー側でアプリとかソフトでブロック(ミュート的な機能、自分が見えないだけで送られては来てるので相手はブロックされてるとかは分からない)は出来ると思うんだけど、
違憲だとかいうなら、そういうソフトを政治家とか向けに開発すれば結構需要あって売れる気がする。
26 : 2024/03/16(土) 13:14:31.67 ID:gr0L2Abq0
だからってうんこちんちんとかお前らが書き込んで良いわけではないからな?
27 : 2024/03/16(土) 13:16:39.20 ID:dfoRgYWk0
ブロック運び屋太郎
28 : 2024/03/16(土) 13:29:55.50 ID:nYPxmsA50
そもそも私的なアカウントで公式発表するのが駄目なんだから、公的アカウントと私的なアカウントは分けろで終わりなんだけど、それだと政治家の皆さんバズらないから。。
29 : 2024/03/16(土) 13:31:32.59 ID:XED09iTo0
違憲も何もそもそも道義的に考えれば分かるわな
太郎に入れてる馬鹿もたくさんいるけど、馬鹿なのも自由だしw
30 : 2024/03/16(土) 13:33:10.35 ID:vZf2dLu20
やっぱりブロック太郎スレになってたw
31 : 2024/03/16(土) 13:33:11.65 ID:WCBCb99A0
この判決から思うに米最高裁はsnsを公的空間とみなしつつあるように思う。
32 : 2024/03/16(土) 13:34:18.59 ID:WCBCb99A0
さもなければ政治家に対する意見を制限したところで私的空間の話なので言論の自由の侵害ではないということになるはずだ
33 : 2024/03/16(土) 13:37:17.75 ID:ArSwH5jI0
>>1
ソーシャルメディアの利用を巡っては、トランプ前大統領が在任中、ツイッターの自身のアカウントに批判的な書き込みをした利用者をブロックし、閲覧を制限したことについて、連邦控訴裁が「違憲」と判断したことがある。

そんなことを言ったら、トランプのアカウントを閉鎖したツイッターはどうなるんだよw

34 : 2024/03/16(土) 13:37:20.99 ID:vAEJCeXF0
27 名前:アフターコロナの名無しさん 2024/03/16(土) 13:16:39.20 ID:dfoRgYWk0
ブロック運び屋太郎

コメント

タイトルとURLをコピーしました