-
財務省は、2026年度政府予算の編成に向けた概算要求を締め切った。国の予算では、女性や子どもに関する予算が「無駄」としてネット上でやり玉に挙がることがあるが、誤解を生む投稿も目立つ。今回、こども家庭庁の概算要求から、この批判が妥当か確認してみた。
◆「ミドルリーダー保育士」の育成や卵子凍結モデル事業で増額
予算の概算要求の締め切りは毎年8月。各省庁は予算を査定する財務省に対して、翌年度の政策や事業執行に必要となる大まかな金額を提出する。
2026年度に向けたこども家庭庁の要求は総額7兆4229億円。現在執行中の2025年度当初予算に比べて959億円多くなった。保育の質向上につなげるための「ミドルリーダー保育士」の育成や、卵子凍結モデル事業などの新規事業も増額理由だ。
以前から、7兆円を超える子ども家庭庁の廃止を求める投稿はSNS上で相次いでいた。「こども家庭庁を廃止すれば、年間7兆円の財源が浮く」「去年生まれた新生児に1人1000万円を現金で配った方が安く済む」といった内容だ。
◆「中抜きが多い」という指摘…委託費が予算に占める割合は？
では、こども家庭庁を簡単に廃止することは可能なのか。
個々の要求で金額が最も大きいのは、保育所や放課後児童クラブの運営費などで約2兆5300億円だ。児童手当約2兆1200億円、育児休業などの給付金に約1兆600億円が続く。これらで全体の要求額の約77％を占める。
今や子育て支援として欠かせない施策が多く、「廃止」して減税のための財源にしたり、全てを現金給付で配ったりするという主張は現実的ではない。
残りも、障害児の支援や虐待防止など困難を抱える親子の支援に約8800億円、大学などの授業料減免など約6500億円と…(以下有料版で，残り 701文字)東京新聞 2025年8月30日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/432096
※関連スレ
こども家庭庁、１１７億円を要求 高卒認定試験の対策講座の提供ほか等、ひとり親世帯の親への支援として [お断り★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1756473137/
- 効果が無かった
- 全て無駄とは言わんが
少なくとも昨日記事立ってた「ひとり親家庭の高校大学支援」は無駄やろ - 能登は置き去り
- そもそも少数になった自民党が何で日本を動かしてんだ
腐れ野党どもお前らも同じ穴のムジナか - 森の中に腐った大木があるようなもの
こども家庭庁の本来の目的は何だ？ - 日本人に子供を産まさせない組織
- 公金チューチュー
- 無くして扶養控除の金額大きくした方がよほどいい
他にすべき事があるのよ - だって東京新聞だもん
- 自民とお友達上級企業「税金中抜きうめぇｗうめぇｗｗｗ」
- 仕事ってパソコンでパワポ作ってるだけだろ？
- それでも少子化が進んでるんで
- ここに集められた金が国内の無職の在日コリアンとかに流れてるんでしょどうせ
- 児童手当増額するなら、18歳未満の控除復活で対応すればいいのに
- 東京新聞が擁護してるってことはパヨク利権になってるんだな
- >>16
パヨクは金の匂いには敏感だからな - こうやって官僚組織というのは
肥大化する - 恩恵を受けた子どもたちが将来倍額税金として取られる羽目になるだけだからいんじゃね
- その7兆直接給付して独身(子なし)税なるものをやめればいい
- 役立たずのこども家庭庁は解体しろ。
- おーい
予算いっぱいやるからなんか考えろ
子供居なくても、異性と付き合ったことあるから分かるだろ - Xで騒ぐ人はこの程度の長さの文章も拒否反応を示すから伝わらない
- 成果だせてないから無駄
責任もとらずに予算請求は民間企業ではあり得ない - 子供の給食に金を使ってやれよ
- 卵子凍結なんて少子化対策じゃないだろ
やってることがズレ過ぎてる - あまりにも効果がないからな
論理的に金でどうこうは限界がある
ベビーブームの時は日本が昇り調子だったのと物価が根本的に違う
今の下り坂の日本だと絶対的に時間がかかるからこんなに多額の予算を使うのは無駄だから減らした方がいい
時計の針は戻らないし出生率が波に乗るのはこども家庭庁があろうがなかろうが15～20年はかかると思っている - 結果がでなくても儲かる企業はええな
- 来年は出生数ガタ落ちしそう
こども家庭庁はホントに「無駄」？ SNSでは巨額予算に批判…概算要求7.4兆円の中身をチェックしたら
ニュー速＋
コメント