【JCとの性行為】　島岡まな教授 「女性に不利な性犯罪規定 性的搾取などの被害が続いている　話し合って前進を」

（全文はリンク先を見てください）

https://news.yahoo.co.jp/articles/7bc747c4b88e2e7c325941c60d8d2a43da4a7035

ＷＴの中間報告案によると、この議論の中で、ある議員が、「５０歳近くの自分が、１４歳の子と性交したら、
たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」「年の離れた成人と中学生の子どもに真剣な恋愛関
係が存在する場合がある」「中学生から成人を口説いて恋愛関係になり、性交に至る場合もある」などとして、
規制の強化に強く反対したという。
これに対し、「恋愛と思わされたり、思わざるを得ないことを背景とした性搾取の実態がある。被害をなくし、
未然に防ぐためには、恋愛関係も例外とせず、一律に成人との性行為を罰するべき」「恋愛を除外要件とするこ
とが被害を生む温床となりえている実態がある」「成人男性と女子中学生の間に対等性はない」「（妊娠などの
）リスクは女子中学生のみが負う」などとして、成人はいかなる理由でも中学生以下を性行為の対象とすべきで
ない、といった意見が強く出された。
参加者によると、怒鳴り合い寸前まで議論が白熱することも多々あったという。
講師としてその場で発言を聞いた、大阪大学大学院法学研究科の島岡まな教授は、規制強化に反対した議員の意
見ついて、対等であるべきはずの性の問題に“無意識の偏見”があるためだと分析する。
島岡まな教授「この発言には実は驚きませんでした。ジェンダー後進国の日本では、こういう意見を持つ方は、
刑法学者でも弁護士でもいます。問題は、それが『アンコンシャス　バイアス（＝無意識の偏見）』に基づくも
ので、本人たちは悪気も自覚もないということ」「さらに問題なのは、そういうジェンダーバイアスを持つ人に
よる抵抗が強くて、女性に不平等な性犯罪規定や、性的搾取などの被害が続いていることです」「先進諸外国で
は、社会人と中学生のように、年齢差も力関係の差もあるところに、対等で真摯（しんし）な恋愛が存在しない
というのは、とっくの昔から常識。（中学生からすれば）疑似恋愛かそう思わされているだけで、性的搾取だと
いう考え方です」
一方で島岡教授は、国会議員の議論の場で、ジェンダーバイアスの強い発言が引き出され、話題になることは、
周囲の気づきにつながり良かったとも言える、と指摘する。議論を隠すことなく、明るみに出して話し合うこと
で、バイアスに気づく第一歩となり、ジェンダー平等に基づく法の見直しに向けて、前進するのではないかとい
う。
立憲民主党のＷＴは、中学生の意思決定や判断能力は脆弱であり、性行為への知識も乏しく、性行為の対象とな
った場合の心身のリスクが高いと指摘。また、成人と中学生の対等性はなく、恋愛関係に潜む性搾取から中学生
を守るべきだとして、１６歳未満までを「性交同意年齢」で保護し、成人と中学生以下の性行為を一律に犯罪と
する法改正を求める方向で中間報告をとりまとめたい考えだ。
しかし、一部の反対論は根強く、今後ＷＴとしての結論に至れるかは不透明だ。

13歳以上の中学生でセックスの意味が分かりませんって前提がもはやおかしいので上げれないだろ
それ以外の法律で規制すればいいだけ

議論そのものを潰す事に意味があるのかな