-
国民民主党の玉木代表は、20日、衆院憲法審査会で、AI=人工知能を使った対話型ソフト「チャットGPT」について、憲法改正について聞いた場合の回答の正確性、公平性を担保するためにAIの学習環境の整備が必要だとして、「幅広い規制」を議論するよう訴えた。
憲法審査会では、憲法改正の手続きを定めた国民投票法における広告のあり方について議論が行われた。
この中で玉木代表は、「チャットGPTのような生成AIの規制のあり方は現在全く国際的にも手つかずだ」と述べ、「チャットGPT」を議論の俎上に乗せた。
玉木代表は「憲法9条は改正した方がいいかとチャットGPTに聞いた時、その答えの正確性、公平性をどのように担保するのかも考えなければいけない」と指摘した。
そして、「AIに学習させる情報や主張によっても回答が変わっていく」とした上で、「AI自身も、バランスのとれた情報を学習する環境整備が必要なのではないか」と述べた。
さらに玉木代表は、「チャットGPIのような生成AIも含めた幅広い規制のあり方を議論することを提案したい」と述べ、チャットGPTを含めた規制を、憲法審査会で議論するよう求めた。
（続きは以下より）
https://news.yahoo.co.jp/articles/21043327e93940a80ccfdb6c9d79a54d8be4e5d1 -
玉木某がここまで馬鹿とは思わんかった
-
こうやって理系を苦しめて技術は全て輸入になるんだよな
-
あれ、広告ばっかだよな
-
>>4
それはアプリか別サイト経由なんじゃOpenAI直なら広告ないと思う
-
It技術屋が考えることだろw
-
言ってる意味が分からんw
-
>>10
憲法改正に賛同するような意見を求めたけど中立的立ち位置で回答ばかりするから業を煮やしたってとこやな -
>>15
それは質問の仕方が悪いんだよね… -
技術そのものにポリティカルコレクトネスを求めるなよ
-
AIを信じすぎて周期みたいになってる奴いるよな
あれはカモにしか見えない -
なんか「昔から使ってる統計の手法をほぼそのまま流用してるだけだからアホくさい」みたいなこと藤井聡がネタバラシしてたよ。
統計ベースの推測プログラムでしかないからこそ、事実と異なった答えをはじき出していやがりまくってる。つまりドラクエ3のAIレベルでしかない。
-
>>13
ドラクエ3は通じないんじゃないかなぁ -
AIだろうが何だろうが機械は機械
ゴミデータを入れればゴミしか返さない政治を考えるのは人間だぞ
-
玉木がポリコレ野郎だとは知らなかったな
カス政党は早く滅びてくれ -
裁判官はAIに成るんだろうな
SFアニメが現実に近づいてる
政治家も官僚も要らなくなる -
>>21
正しくない答えを出せるのに？ -
>>25
基準に即した答えはだせるかと。じゃあ裁判で個別案件とし精査必要なら？ってなると使えないが。 -
>>31
基準に即した答えを出したらその答えを崩す質問をすると正反対の意見を出してくるのに？
そういうやり方がある限りまだ難しいよ -
>>39
そこの崩すって部分が精査にあたるかと。なので個別案件ごとに評価変えたりには使えない。
条件に合わせて一致する答えはだせるが、それが正しいか？なんてのは利用する側が判断する必要性があるし。 -
>>25
過去の凡例用いるならAIが優秀だろ -
>>37
ランダムに生成してるので運が良ければ無罪だな -
中立を崩すやり方あるだろうに
-
ChatGPTって、
AIと言うより、
「多数派に迎合した意見を、それっぽい日本語で排出する」ソフト。アホを騙すのには使える。
-
>>23
多数派でもない
味付け次第でどうにでもなるから -
私は真吾
-
チャットGTPの中には、おっさんが入ってるらしい！
-
>>26
なんＪ民も可愛い女の子も色んな人間が入ってるよ！
何人も取り揃えたハーレムも作れるんだぞ！ -
ＡＩじゃなくて自民党が言わせてんだよ
-
おお、我が国の憲法解釈を人治する国策に沿った解か
やるな玉木だがもう一段欲しいな
「我が国を人治統治にあたる支配者層の数点や能力は足りているか」
我が国における政治家保護のための規制はこの辺の正答を規制することからもう必要だろう -
Aiが聞くってのは、客観的な視点で見たときにどうかって話じゃないの？
Aiに9条の正当性を説明させようとしても、できないなんてことになったらいかんでしょう。
現実、矛盾含みの憲法なのは間違いないんだしさ。 -
政治家特に野党がこれやっちゃダメでしょ。
自分たちのクビ締めてること気が付かないかなぁ。 -
この連中、本当にchatgpt使ってるのか？
言語理解は一線を越えたが、回答内容は相当お粗末なのが多いドンピシャ回答は2割、2割が無いよりマシ、残り6割はどうしょーもないレベル
-
>>34
AIに夢見たいんだよ… -
>>34
わいこれで消える消える言われる士業だが、条文番号入れて質問しても違う答えが来たwgoogleさんの方がまだマシ…
早く相棒になるAIが欲しいです… -
>>1
え？神なの？GPTさん -
憲法改正は現状に合うかどうかが全てだろ
喰わせる情報で如何様にでもなる自動応答ソフトなんて初めからお呼びじゃない -
AIの使い方がわかってないだけの低能
-
こいつはアホか
-
議員を全てAIに置き換えで良いのに
-
偏りを持つ傾向のAI複数で討論させてみてよ
-
憲法改正したらうちの可愛い日本人がクズ外人のクズ戦争に駆り出されてクズ前線で酷い目に遭うかもしれないから改正しないでいい
-
多数の意見を採用すれば多数派から信頼される
少数の意見を採用すると多数派から無能呼ばわりされる多数派の意見を取り入れれば問題なし
-
玉木アホやろこいつw
-
馬鹿馬鹿しい
時間の無駄、話題に乗ろうとしてるだけのパフォーマンス
何考えてんの -
憲法がAIなんか想定してないからな
-
我田引水の連中が思い通りにしたいが、うまくいかなくて新技術創出と急いでいるのだけは伝わる。
-
うちの可愛い日本人はクズ外人にあんま関わらずに速やかに次の新天地である宇宙進出果たしてほしい
-
人間の言論の自由を制限したいなら、まずチャッティーを試し切りみたいだね
-
AIがこう言ってますとかアホなんかこいつ
バカなTwitter民と同レベルでワロタわ -
こんなの質問者の匙加減の話だろ？
-
忖度しないから面白いのになんでイジるのさ
-
中国のAIが夢を問われて「アメリカに行くこと！」と答えたと聞いて吹いた
-
信じられないレベルのバカだろ
AIが思考してるのはそれっぽい文書の組み立てであって思考じゃねえんだよドアホ -
AIが出す政治的意見は参考にしても良いと思うが
信じちゃいけんわな
自分でモノを考えられない
馬鹿な文系がおちいりそう -
自分の質問能力のなさを晒してるだけだろ…
まあ国民の大半が似たようなもんだけどさ
「ゆえに技術は規制すべし」っていう論はさすがに噴飯だわ -
チャットGPTって富山のことを全然知らないのな。
富山に関する質問をしたら、比較的簡単なものでもほぼ間違える。
富山はいったい何なんだw -
玉木ってきもちわりー
なんやこいつ -
私はいいえと答えられるのが嫌いです
私の周りの人間は言わなくてもそれを分かってくれています
さてAIは私に優秀さを示してくれるのでしょうか？営業「お客の要望来たぞ、調整しろ技術屋」
-
原口並のアホさだな
AIってわかる？ｗｗｗ
-
AIをコントロールしたいのか
それなら中国共産党に聞けよw
あいつらは、そっち方面のプロフェッショナルだろ？ww -
>>1
Z世代への兵役も合わせて法制化してくれ
憲法に兵役の義務を加えてもいいぞ -
チャットGPT「変えたほうが良いと思います」
IZM「不公平！修正すべき！」 -
中国みたいに規制したいのかな
-
欲しい結果が出るまでガチャ回すんか？
コメント