- 1 : 2025/01/22(水) 07:45:56.12 ID:58i2HDOG9
-
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d596f1d0e17500bb3679566cb85af26e5e7b62e
トランプ大統領がアメリカで生まれれば国籍を得られる「出生地主義」を見直す大統領令に署名した件で、
少なくとも22の州が違憲として提訴しました。「出生地主義」はアメリカの憲法修正14条に基づく解釈により、アメリカで生まれた子どもに国籍を与える制度ですが、
トランプ大統領は20日、不法移民などの子どもの場合にはアメリカ国籍を与えないとする大統領令に署名しました。これに対してニュージャージー州やマサチューセッツ州など22の州とサンフランシスコ市、ワシントンDCは21日、大統領令は違憲だとして訴訟を起こしました。
20日にもアメリカ自由人権協会などが提訴していて、アメリカメディアはトランプ政権の移民政策を巡り、今後も訴訟の動きが広がるとの見通しを示しています。別ソース
「出生地主義見直しは違憲」 大統領令のトランプ氏を提訴 米18州
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc7a310dda3b3eb8076ba115257485210eed27da
米国で生まれた子どもに自動的に米国籍を与える出生地主義を見直す大統領令は合衆国憲法に違反するとして、
カリフォルニアやマサチューセッツなど18州と首都ワシントン、サンフランシスコ市が21日、トランプ大統領(共和党)をマサチューセッツの連邦地裁に提訴した。
同氏が掲げる不法移民対策の強化を巡り、早くも対立が生じた。カリフォルニア州政府のボンタ司法長官(民主党)は
「大統領は、権限をはるかに踏み越えており、責任を負わせるつもりだ」と指摘。
訴訟継続中は、大統領令発効を差し止めるよう求めた。州側は訴状で「トランプ氏の公的発言は、(この大統領令が)移民抑止の政策戦術であることを明らかにしている」と指摘。
他の政策手段がある中で、憲法修正第14条が保障する市民権を剥奪することは大統領の権限を逸脱していると主張した。
子どもたちの基本的な権利が失われるとも強調している。 - 2 : 2025/01/22(水) 07:46:05.01 ID:s9gn2I2r0
-
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
トランプが大統領になることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる? - 3 : 2025/01/23(木) 07:15:06.21 ID:F/nGHddg0
-
不法移民対策として大事な事だろ
- 4 : 2025/01/23(木) 07:24:22.26 ID:9ZjbXE520
-
権利を不正に入手したんだから不正に入手した権利は無効では?
- 5 : 2025/01/23(木) 07:57:20.10 ID:W7gDSoQb0
-
ポリコレの反撃w
- 6 : 2025/01/23(木) 08:21:45.71 ID:elvhmcBQ0
-
>ニュージャージー州やマサチューセッツ州など22の州とサンフランシスコ市、ワシントンDC
>カリフォルニアやマサチューセッツなど18州と首都ワシントン、サンフランシスコ市見事に大麻合法な民主党支持州だらけw
ごまカンパチらしいね! - 7 : 2025/01/23(木) 08:44:56.84 ID:uJ1bQGAT0
-
少なくとも違法状態で生まれた子は無効でいいんじゃね
- 8 : 2025/01/23(木) 11:19:59.84 ID:xEfeIVnX0
-
出生地で国籍もらえるなら
妊娠して、生まれる直前に観光ビザで入国して
あー、もう生まれそう!って病院行けば国籍もらえちゃうぞ - 10 : 2025/01/23(木) 11:24:39.50 ID:7QV8lbOw0
-
>>8
日本のタレントがやってたよーな - 11 : 2025/01/23(木) 11:26:11.80 ID:ovQbeyDP0
-
>>8
実際多いだろw
日本の芸能人も多い - 9 : 2025/01/23(木) 11:23:17.79 ID:hfWGxGP90
-
憲法遵守の誓約を破ったトラは弾劾すべき
- 12 : 2025/01/23(木) 11:31:14.11 ID:XyifS5TF0
-
「アメリカで生まれたすべての人にアメリカ国籍を与えるのではない」
と解釈することができると主張する人もいるという記事もあったわ。
裁判所の判断になるんでしょうが - 13 : 2025/01/23(木) 11:38:21.24 ID:WnBezrp00
-
安定した平和にならない限り民主党は無理だろうなあ
- 14 : 2025/01/23(木) 11:39:01.75 ID:hfWGxGP90
-
出生地主義は、憲法で明示的に規定されているというよりは、連邦最高裁の判例でそう決まっていることだな
中絶の権利に続いて、今度はここが変更されるかな? - 15 : 2025/01/23(木) 12:26:54.09 ID:plmRAyoP0
-
不法入国時に出産したのには与えなくていいだろ
与えたら不法入国を助長するだけ
トランプは間違ってない - 16 : 2025/01/23(木) 13:43:54.33 ID:rePimYtq0
-
中国人のアメリカ国籍取得ツアーもすごいからな
- 17 : 2025/01/23(木) 13:53:53.92 ID:51LK2an20
-
1868年発効の憲法修正14条の原文はこう
“all persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.”
この中の「naturalized」という文字に違和感感じる人が多いと思うけど、当時まだ解放されてまもなかった元奴隷達は、アメリカ人(naturalized)ではあるけど市民権がない、という特殊な状態であったようで、彼らとその子らに市民権を与えることを主旨として制定された
トランプは不法移民はそもそもアメリカ当局の管轄下に属していないので、アメリカで出生していても市民権はない、と解釈できるという論法らしい
元の条文が現在の状況を想定して作られた文章ではないので、150年後にこういう解釈の混乱と論争が生じてくるのはしょうがない所 - 18 : 2025/01/23(木) 14:04:41.14 ID:AujODCp60
-
むしろこの訴訟で出生地主義の見直しが余計に進むのでは?
ヤブヘビになる可能性は割と高いと思う - 29 : 2025/01/24(金) 06:38:27.17 ID:58Pk48XR0
-
>>18
もう出生地主義の時代じゃないんだよな
二重国籍容認も特別な理由以外は無くなっていくんでは… - 19 : 2025/01/23(木) 14:21:10.04 ID:kRuXjWyc0
-
アメリカの連邦最高裁は9人の判事のうち7人が共和党系、保守派だからね。
おそらく、出生地主義は見直される。 - 21 : 2025/01/23(木) 14:48:58.65 ID:n85U/ftC0
-
>>19
今更ながらにふと思ったんだけど、ハリスがあのザマで判事だったなんてとても信じられないw - 22 : 2025/01/23(木) 14:49:45.15 ID:2ooV1u830
-
中国人涙目やん
- 23 : 2025/01/23(木) 15:46:26.07 ID:r0+7ArvM0
-
出産するためだけに来るチャンコロに優しい事だな
- 25 : 2025/01/23(木) 18:17:43.90 ID:4KJKiza30
-
親が不法滞在者なら国籍市民権を付与しないでいいだろうな
そもそも発覚した時点で追い出せばいい
ただ親が合法的に滞在してるなら無理だろうな
なぜならアメリカ人はネイティブ除いて先祖を数世代遡っただけで皆外国人 - 28 : 2025/01/24(金) 05:44:16.73 ID:z5P48yTp0
-
これがトランプ下げ共和党下げになると思ってるんだからごまカンパチは頭おかしいな
- 30 : 2025/01/26(日) 04:47:35.97 ID:k1LRoL+q0
-
戦後80年経つんだから日本も在日の永住権を廃止するとか
見直したほうがいいと思う - 31 : 2025/01/26(日) 05:24:44.15 ID:LCGjbeTe0
-
アメリカ人がやりたくないような薄給でキツい労働のやり手がいなくなるから大変だと思うよ
当然その仕事の給与が上がるから物価高につながる
コメント