【福岡地検小倉支部】生活保護費550万円あまりを不正受給…北九州市の女性(41)を不起訴処分

1 : 2026/01/27(火) 20:49:14.08 ID:X0jtnvrH0

https://news.yahoo.co.jp/articles/7db0a1383530e0260ee8b52e6c62b9808e3dee1a
去年7月、韓国製の化粧品などを販売して得た収入71万円あまりを北九州市に隠し、生活保護費550万円あまりを不正に受給したとして逮捕された、市内に住む41歳の女性について、福岡地検小倉支部は26日付で不起訴処分としました。

理由について「本件事案の性質や諸般の事情、関係証拠を慎重に検討した結果」としています。

女性は逮捕当時、警察の調べに「売り上げはあったが、利益は出なかったので届け出なかった」などと容疑を否認していました。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/01/27(火) 20:50:19.57 ID:R3MK2Ikc0
在日かよ
なんで不起訴なんだよ
ふざけんなマジで
3 : 2026/01/27(火) 20:52:08.45 ID:4Ijir0ke0
不正受給して不起訴?
5 : 2026/01/27(火) 20:53:34.39 ID:d9Xl3Yyi0
日本人の俺がもし同じ状況になったらこうはいかないんだろうなぁ
6 : 2026/01/27(火) 20:54:57.13 ID:1twkJn3G0
これだけ社会は人手不足なんだから
生活保護なんてありえないんだよな

生活保護制度なんて全廃してくれよ
怠け者にインチキさせてる制度はいらない

7 : 2026/01/27(火) 20:55:20.35 ID:nqJNZ2wr0
ジャップなんかお花畑だからいくらでも騙しまくり放題だわ
10 : 2026/01/27(火) 20:58:54.09 ID:9bxkDQ980
実際、生活保護を受けながら商品の仕入れ→販売ってやっていいの?
23 : 2026/01/27(火) 21:15:55.58 ID:V3mkjftQ0
>>10
何でやっちゃいけないと思うんだ?
28 : 2026/01/27(火) 21:48:42.76 ID:kZTATFFZ0
>>10
生業扶助ってのがあるんだよ
もちろん保護課に言っとく必要があるが
11 : 2026/01/27(火) 21:00:50.40 ID:aU9rYf4b0
「本件事案の性質や諸般の事情、関係証拠を慎重に検討した結果」
それを具体的に書け無能
12 : 2026/01/27(火) 21:01:28.56 ID:rb1gAG110
名前がないニダ
13 : 2026/01/27(火) 21:01:57.99 ID:ctpX8EeA0
>女性は逮捕当時、警察の調べに「売り上げはあったが、利益は出なかったので届け出なかった」などと容疑を否認

不起訴処分の理由はここでしょ
マルチだのネットワークビジネスに嵌め込まれたか
セミナー商法や情報商材にも引っかかってそう
ソーシャルワーカーはちゃんと見とけよ、貧困ビジネスに食い物にされているだけじゃねぇか

25 : 2026/01/27(火) 21:33:32.11 ID:V3mkjftQ0
>>13
役所に詰められるくらいだから周囲には売上絶好調とか
儲かってるフリをしなきゃいけないやり方の商売だったんだろうな。

SNSでマルチとかの儲かってる風を装わなきゃいけなくて
税務署に調査されちゃう奴と同じパターンだろう。

14 : 2026/01/27(火) 21:02:46.30 ID:NmpjFM4p0
ふざけんなよ
またゴキブリ民族特権かよ
15 : 2026/01/27(火) 21:03:42.06 ID:jaFxJx3w0
>>1
不起訴?

ファ?

16 : 2026/01/27(火) 21:04:22.75 ID:pc45RJoi0
在日特権かよ!
17 : 2026/01/27(火) 21:08:01.50 ID:PGbXAHRR0
利益出なかったら申告しなくていいという前例ができたな
22 : 2026/01/27(火) 21:13:58.41 ID:bw0YorD+0
>>17
開業年に利益0だったから税務署に問い合わせたら申告しなくていいって言われたわ
18 : 2026/01/27(火) 21:09:07.66 ID:vRdJPbAL0
41のナマポ女なんてなんの罰ゲームですか
19 : 2026/01/27(火) 21:09:22.33 ID:XuPp8sxL0
朝鮮ナマポは遊ぶのが仕事😆
21 : 2026/01/27(火) 21:13:05.33 ID:jaFxJx3w0
>>19
ナマポってみんな揃いも揃って
デブなのなんなのかって

本当に思う

20 : 2026/01/27(火) 21:11:45.77 ID:8KGa7BWL0
不起訴理由の説明が説明になって無い!
24 : 2026/01/27(火) 21:29:28.70 ID:7Nul07JZ0
550万って何年分?
26 : 2026/01/27(火) 21:37:59.59 ID:V3mkjftQ0
>>24
1人世帯なら4年以上とかで4人世帯なら1年半〜2年くらいかな。
加算が分からんから正確には判定できないけど。
27 : 2026/01/27(火) 21:47:08.84 ID:e6oslGDm0
何度か売り上げ少なすぎて申告不要と税理士から言われたことある
税理士からはキッチリ請求されたけど
29 : 2026/01/27(火) 21:49:03.35 ID:ACyq6ttL0
1000円で本を買って、不要処分のために800円で売却すると、800円が収入となるために、800円が保護費から引かれるわけだよ、すると本人の手元には何もなくても800円減収になる。この口座移動がなければ減収にならないが。
31 : 2026/01/27(火) 21:51:41.92 ID:Gua4gL5E0
不起訴理由が全くワケわからんね
慎重に検討した結果てなんだよ
33 : 2026/01/27(火) 21:55:46.51 ID:V3mkjftQ0
>>31
裁判所は言い回しが面倒だから解釈に困ることがあるけど
単純に利益が出てないことが証明されたってことだろ。
32 : 2026/01/27(火) 21:53:38.29 ID:ACyq6ttL0
これは少額の積み重ねを監視していて、溜まってくるとそろそろ起訴できるかもと考えてやるわけだ、本人は豊かにはなってないから気づかない。行政法に幅をもたせることで、こういった無駄な行政執行官に支払うコストを減らすことが可能だ。細かく評価するほどコストが必要になるからね。福祉予算に集まる公務員をカットしないと、本来の予算の使い途がなくなるから。
34 : 2026/01/27(火) 21:59:52.00 ID:ACyq6ttL0
差し引きの利益とか関係なくて、収入があれば保護費を相56するというルールだから、そこに引っかかって拗れるのだよ。たとえば親が死亡して口座残高があった場合は、その遺産を福祉行政に返金しろと言ってくるわけだ。弔いとかしてるときに。

コメント

タイトルとURLをコピーしました