-
都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く
5/26(水) 12:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb
是正措置の後でも男女の合格ラインに243点もの差があったケース（東京都教委の内部資料より）＝宮武祐希撮影（毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb/images/000東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。都教委は毎年30～40校を対象に是正措置を講じているものの、2015～20年に実施した入試では、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが、都教委の内部資料で判明した。1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例もあった。
毎日新聞の調べでは、都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があり、各校とも都内の公立中学の卒業生の男女比に応じて決まる。合否は中学校が提出する内申点（300点満点）と、国数英理社の筆記試験（700点満点）の合計で決めるが、合格ラインは男女で異なる。
著しい格差を防ぐため、都教委は1998年の入試から、特に差が大きい傾向にある高校を対象に是正措置を行っている。定員の9割までは男女別に合否を判定し、残り1割は男女合同の順位で合格者を決めるもので、近年は普通科高校（約110校）のうち30～40校程度で実施している。
都教委はその効果を確認するため合格ラインの変化を毎年調査している。毎日新聞が調査結果の資料などの情報公開を求めたところ、都教委は今年3月、15～20年入試の是正措置の対象校（延べ199校）の回答用紙について、校名の特定につながる情報を伏せる形で開示した。このうち無回答や明らかに誤記と考えられるものを除く184校の男女差を毎日新聞が分析した。
是正前は約9割の170校で女子の合格最低点が高く、男子との差は、①100点以上＝27校②50～99点＝41校③40～49点＝31校④30～39点＝27校⑤20～29点＝26校⑥10～19点＝8校⑦9点以下＝10校。最大で女子の方が426点高い学校もあった。残り1割は男女が同水準か、男子の合格最低点の方が高かった。
是正後も約8割の153校で女子が上回った。男子との差は、①5校②14校③5校④13校⑤34校⑥36校⑦46校と全体的に縮小したものの、それでも最大で243点の差がみられるなど是正につながっていないケースもあった。
毎日新聞は、是正措置を講じていない高校の男女別の合格最低点についても情報公開請求したが、都教委は「学校の順位付けが可能となり、競争が助長される」などとして不開示にした。
男女で合格ラインに差がある現状について、都教委の担当者は「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合否ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」と制度自体に問題はないとの認識だが、「現在の是正措置が完璧ではないことは認識している。世の中の情勢に合わせて改善策を考えていきたい」と話した。
文部科学省は「一般論としては、合理的な理由なく性別によって異なる扱いを受けるのは望ましくない」としつつ、「男女別定員制は東京都が『合理的』と判断して採用しているものと考えている」と静観する。【大久保昂】
◇
今回明らかになった東京都立高校の合格ラインの男女差を含め、入試を巡るジェンダー問題について、ご意見を募集します。毎日新聞東京社会部（t.shakaibu@mainichi.co.jp）まで。
-
こんなことしてたんだ
-
工業とか商業だと女子の方が成績いいだろ
募集も男子の方がわく多いだろうし -
全ての高校を共学にしたらこういうのはいらなくなる。
-
>>4
都立は全部共学だってば
クロマティ高校もだぞ -
男と女では知能に差があるってこと？
-
>>5
男は平均が少なく、女は平均が多い -
>>5
バカなのは男が多いし、頭いいやつも男が多い
女は平均的な層が多い -
>>5
ペーパーテストで「知識量」じゃなくて「知能」測れるの？？？ -
かわいい女子高生を拷問したい
-
>>6
小学生にしとけお前は。 -
共学校で男女の定員数を等しくするのは時代遅れになってきたのな
-
>>7
定員数を同じくするんじゃなくて、男女で合格基準を変えないというのが最近の流れ。
他県だとそのせいで公立学校の男女比が悪くなってる -
そもそも女子しか入れない、男子しか入れない高校があることを批判するのが先じゃないかなあ？
-
>>8
国立の男子校がなくならない限り無理だろうな -
>>8
女子校男子校があるのにLGBT校がないのは差別 -
男尊女卑キモオタそっとじ案件で草
-
>>1
>著しい格差を防ぐため女性が不利な結果の場合は「格差」と呼んでもらえるわけね
-
実際その世代の男女比ってどのくらいなんやろ
-
重複してるぞ
-
教育委員会のよけいなお世話 男だけが働き手じゃない
-
まだこんなことやってんのかよ
俺が住んでる宮崎みたいな糞田舎ならともかく東京でよ -
>>1
この頃の女子は真面目で賢いのにチンコ覚えちゃうと堕落しちゃうんだよね残念 -
こんだけ差別してるのに女に負ける男って生きてる価値あるの？ｗ
-
みどりのオバサンが悪いんですよ
-
合格ライン超えてるならどうでもいいだろw
-
かわいくてニャンニャンできそうな子は無条件合格
他校の受験は根回しで不合格にします -
五輪と同じですよ
-
男女半々にすると男の方が成績が悪いやつしか集まらないのは事実だからなぁ。
でも、後半から伸びるのも男。伸び止まるのが女。 -
男女枠撤廃すればいい
日比谷に女子が入りにくくなるからｗ -
男は非合理的な事が苦手だから仕方ない
-
女は基本的に真面目だから平均はレベル高いよな
それでも男のトップ層には敵わないけど -
5年以内に無くなるでしょうね男女別は
-
アメリカだと大学入試で黒人はものすごい下駄はかせてもらって
アジア人は靴脱がされるよね -
>>30
でも、韓国人の富裕層や中国人だけは別ｗ -
元々の文化的に、関東地方は男女別学が優秀高ってことが多い
-
>>32
関東以外は違うの？ -
男の子のほうがバカが多いから下駄履かせてるってこと？
-
>>34
男女の割合の均衡させるには
バカゾーンでは男に下駄はかせて
賢い優秀ゾーンだと女子に下駄はかせる -
>>54
そうなんだよね
これを否定するとクォータ制も否定することになる
女の敵は女とはまさにこのこと -
>>34
合格の最低点だから合格ラインは同じでしょ
ギリギリが男のほうが多かったって話じゃないかな
男女別に定員あるから、男子よりも女子のほうが点数高いのに落とされたとかいう話
しらんがなってことよ -
クロマティ高校に女子生徒いたっけ
-
東大などの大学は男女分けしてないのに高校だけ男女分けはえげつないな
-
物理を必須科目にすれば女減るだろw
-
>>37
高校入試に物理ってあったっけ
まあ物理得意な男子は上位合格だと思うよw -
ほんとチンコって糞だよね
-
東京は私立中高一貫の多さがあるから、他の地域とはまた別問題
-
バカ高校の話だろ どうでもいい
-
底辺に近づけば近づくほど、男子が多いという事か。
-
最近のリベラルや自民党やこの国は
他の問題をほったらかして性の話ばかりしているな
基本的に日本人はスケベだから性の話が好きなんだろう -
中受で頭いいとか金あるとかスポーツ出来る男が軒並みいなくなるから
-
女は媚びて稼げるし内申点の差だろう
-
■合理的な選考基準（少子化対策）■
・男女同数（今と同じ）
・男子は試験で選ぶ（今と同じ）
・女子は顔をスタイルで選ぶ ← ■NEW!!!!!!!!!!!!!!! -
地方の進学校は男子の方が多い印象だが
-
>>46
内申で操作してると思う -
>>46
自分の時はきっちり半々だったな
合格点違ったんだろうかw -
>>46
そりゃそうだよ
進学ルートが違う
中受とか小受ないところは高校入試でその県のトップ高ルートだろ
同じに考えちゃいけない -
思春期の男子はオ●ニーで一日1、２時間は頭使うからな
その差だよ -
男女で定員決めてたら当然こうなるんじゃない？
何が問題なんだ？ -
なんで男女で分けてるんだろ
しかも公立で
私立でどうしても共学にしたいのに女子しか集まんないってわけでもないだろうに -
>>49
> なんで男女で分けてるんだろ少子化対策じゃん
ふつうに -
>>60
東京は私学と公立で高校の入学定員の打ち合わせが行われる。
東京は私立の女子高が多いので私立が延命させるために
公立高の女子の定員を絞ってる。 -
試験が男女別なんやな
この時点で意味わからんけど出題も異なるんやろか？
-
この国は何から何までこんな不合理がまかりとおってて
このきめ細かさは逆に凄いなと思うわ -
ほんとジャップは性の話ばっかりｗ
-
243点差ってすごいな
そんなに実力の差があって入学後授業についていけるんだろうか？ -
ピンキリ並べて語っても意味がないのでは？
-
東京の隣の県のトップ公立高校は、校舎がボロくて嫌で
女子が私学に行き、定員の3割ぐらいしかいなかった
女子トイレを綺麗にしてイメージアップしようとしてた -
>>1
単純に成績順にしたら日比谷、西、国立で男子生徒が増え過ぎるんじゃないのか？ -
>>64
2番手3番手グループだと女子が不利 -
男女で定員を変えていいって戦後に決まったことで違法ではないし
学校は個別にそれぞれの定数を自由に決められる男女の定数を同じ数にしいても制服かわいいとか駅に近いとかで
女子の受験者が集中するのはどうしようもない -
都立行ってた奴ってやっぱどっか変
-
>>66
> 都立行ってた奴ってやっぱどっか変3年間セックスしかしないからな？
-
>>79
どうていばかりだろ
女子は知らんが -
でもヤンキーがモテるもんな
-
500点満点だよね
243点差て -
東京で頭の良い子は小学受験や中学受験でいなくなってるから
高校受験するのは余り物だけ -
>>72
でもそれは男女それぞれ同じだよね？
残り物の男はできが悪い？ -
男グループと女グループのレベルが違うのか
-
このスタスって女なのかw
なるほどなぁw -
性のの話ばかりの欲求不満大国ジャアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
これは酷い
-
まじか・・・俺のせいで落ちた女子もいたのかな？
-
男様は大変優秀なんでしょうし女と同じ基準点で良いじゃんwなんで変えるんだろー不思議w
-
トップクラスの進学校だと進学実績を稼ぐのは大抵男だってよく聞くな
-
多少の下駄はともかく243点はやりすぎじゃね
-
>>84
でも、その下駄がなければ、「女子ばっか」になって」結局■高校時代、彼氏ができないよ？■
それでもいいのか？って話
-
他の都道府県もそうなんやろか？
公立はたいてい女子のほうが入学数多いけど -
>>85
名目上は東京だけ。
けれど面接やってるところは操作してる可能性高い。 -
今度は男性差別になるから男子わくが必要だ
-
どこかと思ったら毎日新聞か。
毎日新聞の管理職は当然男女同数か同じ基準で判断してるんだろうな？ -
医大の入試でも話題になったが
今回のはあれと違って
もともと募集人数という合否の基準を発表しているから問題ないのか -
余計な事せずにガチでやるとどういう問題が起こるのか？
-
ちなみにウチの高校は制服の都合で女子に異様に人気があって、本来は低い総合偏差値が女子のおかげで底上げされてたw
-
あれ？おかしいなあ。
女は頭が悪い能無しじゃなかった？ -
一体どういうことなんだよこれは。都立高が男女で枠を分ける理由がわからない。
そこ分けるんなら学校自体を男子校と女子校に分けろや。
-
つまり都立高校は男は下駄履かせてたのか？
他の府県ではどうなんだろ -
日本猿は性の話ばっかりｗ
-
発狂スンナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
対立を誰も釣れない
【男さんw】都立高入試、男女の合格最低点、最大２４３点差 女子ブチギレ
ニュー速＋
コメント