- 1 : 2025/12/15 18:45:28 ???
-
他人名義の銀行口座から不正に現金を引き出したとして窃盗罪に問われた中国籍の男性(28)に、大津地裁は15日までに「犯罪の証明がない」として無罪の判決を言い渡した。11日付。求刑は懲役3年6月だった。
青木崇史裁判官は判決理由で、現金を引き出した行為は窃取に当たるとした上で、男性が出金に必要なスマートフォンのアプリ操作をした証拠がないなどと指摘。「窃盗の故意を認定するには合理的な疑いを差し挟む余地がある」とした。
男性は令和5年10月、氏名不詳者と共謀し、さいたま市内のコンビニで、スマホのアプリで他人名義のアカウントを使いATMから現金計134万円を引き出したとして起訴されていた。
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20251215-46MQECCZTRLOBESRLVFWFH23CI/ - 2 : 2025/12/15 18:47:39 lgeRa
- お金盗られた人は泣き寝入り?
- 27 : 2025/12/15 19:48:59 VU0Gy
- >>2
現金強盗でも使われたら泣き寝入りが普通 - 4 : 2025/12/15 18:48:41 KPOQA
- 不正なのに無罪なのかw
- 5 : 2025/12/15 18:49:19 4NoAG
- 裁判官の金もとってやればいいのに
- 6 : 2025/12/15 18:51:38 SIbzq
- デジタル音痴の裁判官に理解不能
- 7 : 2025/12/15 18:52:05 JQz2x
- マジで日本の司法は賄賂が効くようになっちまった・・
のかもなあ - 8 : 2025/12/15 18:54:39 i5OlO
- 日本人が中国で窃盗をしても不起訴アルカ?
- 9 : 2025/12/15 18:55:24 Xltd6
- 地裁の裁判官ってバカじゃないの
- 11 : 2025/12/15 18:59:15 DokNU
- 裁判官の問題じゃ無くて警察と検査の問題
証拠で万人を納得させる事が出来ない無能なのよ - 12 : 2025/12/15 19:00:57 KPOQA
- >>11
不正出金の証拠で無罪なのでは?w - 14 : 2025/12/15 19:03:16 DokNU
- >>12
誰がやったかを証明しないと犯人に出来ないじゃん - 18 : 2025/12/15 19:05:52 KPOQA
- >>14
不正出金なら被告人じゃね?
もちろん無罪だがw - 15 : 2025/12/15 19:03:21 biQiZ
- >>1
高市ソーリー - 16 : 2025/12/15 19:04:43 BzfTd
- ありがとう岸田の宝
- 17 : 2025/12/15 19:05:07 ufrmY
- 日本人なら懲役
- 19 : 2025/12/15 19:08:20 lItMz
- 司法立法行政、生まれも育ちも親も日本人だが心は中国人という人はたくさんいます。韓国人も同様。
- 20 : 2025/12/15 19:10:23 WnZQO
- 裁判官てイカれててもなれるんだな
- 22 : 2025/12/15 19:34:10 61la5
- また盗っ人した外国人が無罪
何百人目なんだろうな - 23 : 2025/12/15 19:36:24 auQXr
- 最近は自供取れないと不起訴とか無罪だな
- 24 : 2025/12/15 19:41:04 kqTab
- 中国を刺激すべきではないからな✋
- 25 : 2025/12/15 19:41:18 H8JbH
- 反日本人ファーストの我が国家で、外人様なのに裁判までいっただけでもう十分奇跡だろ?
- 26 : 2025/12/15 19:43:17 amqCS
- 裁判官も帰化人だらけなのかもな
- 28 : 2025/12/15 20:17:43 3drQa
- 中国人から賄賂もらってるんじゃないのか
- 29 : 2025/12/15 20:30:51 uibmy
- 裁判まで行っただけでもレアケース
- 30 : 2025/12/15 20:30:57 iBrYm
- 不正出金は犯罪にはならないんだね。
びっくりした。 - 31 : 2025/12/15 20:32:15 iBrYm
- 出し子って無罪になるんだな。
【無罪】口座から不正出金で無罪 大津地裁「犯罪の証明がない」、中国籍男性に
talkニュー速+

コメント