- 1 : 2023/10/03(火) 18:30:06.45 ID:Iqjt9czO9
-
2023年10月3日 14:20
東スポWEB
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/278415?page=1
漫画家の倉田真由美氏が３日「Ｘ」（旧ツイッター）を更新。ノーベル生理学医学賞に疑問の声を上げた。
今年のノーベル生理学医学賞が２日に発表され、新型コロナワクチン開発に貢献したカタリン・カリコ博士、ドリュー・ワイスマン教授の受賞が決定した。
ただ、コロナワクチンは接種後の死亡例や副反応に苦しんでいるケースが国内外で多数報告されていることから、倉田氏はこの受賞を疑問視しており「『勲章獲ったから信頼できる人物』とは限らないし、『ノーベル賞獲ったから信頼できる技術』とも限らない」と指摘。
その上で「権威は権威でしかなく、実態には何の影響も及ぼさない」とノーベル賞を受賞したからといって、全てが正しいとは限らないことを強調した。
- 2 : 2023/10/03(火) 18:30:48.80 ID:fIv26Hgg0
-
漫画家こそ信頼できない
- 3 : 2023/10/03(火) 18:31:53.93 ID:Y2UzjIKW0
-
ワクチンのせいで俺は禿げた、絶対に許さん
- 17 : 2023/10/03(火) 18:37:01.27 ID:6VpMupSh0
-
>>3
このハゲ！
- 4 : 2023/10/03(火) 18:31:57.98 ID:3LOcMNmE0
-
これは正しい まだまだ分からん事多い
- 5 : 2023/10/03(火) 18:32:02.83 ID:P1VtZf/J0
-
男を見る目のないボンクラが何言ってる
- 6 : 2023/10/03(火) 18:32:44.17 ID:9jWHQ5d90
-
完全なる反ワクノーマスクネトウヨアノン
- 57 : 2023/10/03(火) 18:59:37.56 ID:00gOTied0
-
- 7 : 2023/10/03(火) 18:32:44.49 ID:tOfVOeJy0
-
そりゃあんたのノーベル賞観の問題でしょうが
- 8 : 2023/10/03(火) 18:32:52.12 ID:rHM1yJlU0
-
まーた反ワクかｗ
- 9 : 2023/10/03(火) 18:33:20.77 ID:Bk7egt0I0
-
素人の感想です
- 10 : 2023/10/03(火) 18:34:10.84 ID:hpiEA2q80
-
お前がどう思おうが、知らんがな
でしかない
- 11 : 2023/10/03(火) 18:34:12.60 ID:200aE2Pz0
-
まだやってんの反ワク
- 12 : 2023/10/03(火) 18:35:15.96 ID:A93DOKto0
-
IPS細胞もダメだった
- 13 : 2023/10/03(火) 18:35:25.14 ID:dv+TGmQc0
-
ノーベル別名ダイナマイト王
つまりはそういう事だぞ
- 14 : 2023/10/03(火) 18:35:57.28 ID:sIjS+W2I0
-
>>1
あんたの漫画を描くのにアシスタント20人必要とは考えられない
- 15 : 2023/10/03(火) 18:36:02.96 ID:O/z3+IT30
-
プラスマイナスゼロでもマイナスでもないでしょ
- 16 : 2023/10/03(火) 18:36:58.37 ID:yjGZ0kun0
-
そんなこと言って村上春樹取っちゃったらどうすんだよ
- 18 : 2023/10/03(火) 18:37:09.28 ID:tWO0lguM0
-
mRNAワクチン自体がとんでもない大発明ってのは否定できない事実だわ
副作用の問題はまた別の話
- 19 : 2023/10/03(火) 18:37:19.44 ID:rTJh/Ib30
-
実際この毒ワクチンがノーベル賞受賞して
ノーベル賞も懐疑的になったよなあ
- 24 : 2023/10/03(火) 18:40:38.81 ID:hNAGgi/t0
-
>>19
ワクチンて基本毒です
そこを使えるようにしてきた
世界最古の天然痘ワクチンだって死ぬ人おるよ
- 28 : 2023/10/03(火) 18:44:00.23 ID:rTJh/Ib30
-
>>24
じゃあ始めからそう宣伝すりゃいいのでは？
ワクチンとかいうと
普通免疫力上げるもの連想するけど
この毒ワクチンは免疫力弱くするものだし悪質だよね
- 20 : 2023/10/03(火) 18:38:04.64 ID:510c5ofI0
-
反ワクｗｗｗ
倉田も低学歴か？ｗ
- 22 : 2023/10/03(火) 18:39:40.51 ID:SlAnO1Re0
-
>>20
ワク信そろそろ10回目か？
- 21 : 2023/10/03(火) 18:38:43.29 ID:EC039KDY0
-
脱税ブスがなにほざいてんだ？
- 23 : 2023/10/03(火) 18:40:18.53 ID:ZTMdugYO0
-
基礎研究でしょ
実用化したの製薬会社やし
批判の矛先違うやん
- 25 : 2023/10/03(火) 18:41:14.46 ID:G20++wvv0
-
mRNAよりもスパイクタンパクを大量生産することの問題だと思う
- 29 : 2023/10/03(火) 18:44:29.97 ID:3MYL23hH0
-
>>25
すげぇな 未だにそこで止まってるんかｗ
- 26 : 2023/10/03(火) 18:42:15.18 ID:6YxNFhC00
-
さすが一橋大学卒は化学・医学に強い！
- 27 : 2023/10/03(火) 18:42:22.94 ID:/GoMzI9S0
-
漫画家に言われると流石に困惑するわ
何を知っているんだろうか
- 30 : 2023/10/03(火) 18:44:32.55 ID:sRUiDmhM0
-
ファイザーとかモデルナが受賞したんじゃないんだが？
iPS細胞だって安全性の問題が残ってるだろ？
- 31 : 2023/10/03(火) 18:45:19.84 ID:+iRAlRl60
-
反ワクwwww
- 32 : 2023/10/03(火) 18:45:23.44 ID:0owF2gHA0
-
一般の試験調査だと間違いなく通らないものを時世が後押ししただけでノーベル賞はちょっとびっくりするなぁ
- 33 : 2023/10/03(火) 18:45:30.33 ID:6K8Q7FDs0
-
＞には何の影響も及ぼさない」とノーベル賞を受賞したからといって、全てが正しいとは限らないことを強調した。
そらそうだけど
んな事言い出せば、あらゆる評価が無意味になるだろ
- 37 : 2023/10/03(火) 18:48:00.76 ID:SlAnO1Re0
-
>>33
判断が早いってことだろ
ロボトミーの時みたいに箔をつけて被害を増やす恐れもある
ワク信はほんとアホだな
- 34 : 2023/10/03(火) 18:46:52.27 ID:UVq3vWO80
-
漫画家よりは信頼がある
- 36 : 2023/10/03(火) 18:47:24.90 ID:YZLeXGxM0
-
ノーベル平和賞しか取ったことのない先進国もあるんだぞいい加減にしろ
- 38 : 2023/10/03(火) 18:48:01.03 ID:qk+IijMe0
-
反ワクで食っていこうと決めたんだろうなって感じ。
- 39 : 2023/10/03(火) 18:48:09.37 ID:aUYAP1tT0
-
私はノーベル賞は認めない、ってことねんな？
- 40 : 2023/10/03(火) 18:48:19.21 ID:2fUKdUFS0
-
反ワクにがっつりのめり込んで戻れなくなった人
- 41 : 2023/10/03(火) 18:49:14.22 ID:SlAnO1Re0
-
ワク信は死ぬまで打てよ
- 42 : 2023/10/03(火) 18:49:38.30 ID:gNIHWR5s0
-
もう賞はいらない
どのジャンルも必要ない
政治権威でしかないし
良いとか悪いとか言わんでいい
- 43 : 2023/10/03(火) 18:50:16.72 ID:yL6Z21bB0
-
地方住み高卒ウヨおじと同じレベルになったか…
- 45 : 2023/10/03(火) 18:51:20.22 ID:fKsNUn3x0
-
ワクチンって、そんなもんだろう。
子宮頸がんワクチンも悪い面ばかり訴えるから、
普及が全くしなかったし。
- 47 : 2023/10/03(火) 18:52:50.75 ID:FqBf/bCP0
-
え？
茂木と同じく素人が口出ししてんの？
- 48 : 2023/10/03(火) 18:52:53.48 ID:zVe/qqfr0
-
反ワクはもう嘘がバレて沈黙したよｗ
- 49 : 2023/10/03(火) 18:54:45.71 ID:sBoIJMvQ0
-
>>1
ヤンサンファミリーのドクターマクガイヤーが一言
↓
- 50 : 2023/10/03(火) 18:54:57.79 ID:ygrn/tl70
-
ワクチンなんて普通は10年、20年かけて開発するもんだよ
それぐらいの時間をかけないと本当にやばいものかどうか分からない
それを今回は作ってすぐに打った
これがどうなるかは最低10年は経たないとわからない
- 52 : 2023/10/03(火) 18:56:31.65 ID:6GgqAYTJ0
-
相当長い目で評価して本当に歴史に残る業績かを見極めて受賞者決めるのがノーベル賞かと思ってたから、今回みたいなのは短絡的に見えるのは確か
- 53 : 2023/10/03(火) 18:57:28.71 ID:14+q2M9w0
-
ダイナマイトは信頼できる技術です。
- 54 : 2023/10/03(火) 18:57:43.28 ID:HlsPs2e50
-
ロボトミーもその時点でノーベル賞取れたんだからいいじゃん
- 55 : 2023/10/03(火) 18:58:05.68 ID:E3c8jw2P0
-
だめんず・うぉ～か～こそノーベル文学賞に値する！
- 56 : 2023/10/03(火) 18:59:21.42 ID:5ksTh0Y10
-
くらたま今こんな感じなんだ
- 58 : 2023/10/03(火) 19:01:08.78 ID:u5z1Ftl90
-
>>1
俺も早過ぎると思うわ
もっと評価が定まってから決めるべき
- 59 : 2023/10/03(火) 19:01:40.78 ID:rAAdKVmo0
-
お前に何がわかんねん
- 60 : 2023/10/03(火) 19:01:44.11 ID:zb8wxB010
-
10人死のうが1万人を救ったのならノーベル賞でok
- 61 : 2023/10/03(火) 19:01:44.06 ID:FVjxnond0
-
どんなワクチンでも副作用のリスクはあるんだよ
メリットとデメリットを考えて選択すれば良いだけの話
コメント