-
https://news.yahoo.co.jp/articles/d106dc0cbae137160d56d75e9c3db808d369047f
- その1600万だかを払う義務が生じるくらいの報酬は出してたんだよな?
- >>2
全く関係ねえだろアホｗ
怪我に対する賠償や - >>3
怪我したのは町じゃねぇだろ。
被害者が請求するならまだわかるが。「受注金額を超える保証はいたしません」というのは下請法上極めて一般的な契約。
- >>4
何頓珍漢なこと言ってんだマヌケｗ
使用者が町だから賠償責任は町っていう主張やろ - >>3
>>11
言うてることはお前のほうが正しい。
でもアホとかマヌケとか付けたら、お前のほがバカに見えるからやめときwww - >>24
俺はバカではない
大バカなのだｗｗｗｗｗｗｗ - プロだからな。誤射はダメだろ。報酬額は別問題。
- 町の要請なら本来なら町で払うべきなんだろうけど、本来は薬室は空にして持って歩いて獲物を見付けてからセーフティを外して薬室に装填して撃つ事に成ってるのに、
セーフティを外して薬室に装填してトリガーに指を掛けて動く物何でも撃つ馬鹿が居るのでこ言う事故が起きたりもする。町や他のハンターも余程なので請求してんぢゃないの？知らんけど。
- こういう時のために保険に入ってるんじゃねぇの。
- 草刈りみたいに定期的に一括でやった方が突発リスクは減るよな。
市街地ならもっとリスクは上がる訳で、どの程度個体を減らすかだけど。 - これじゃハンターいなくなるぞ
- ハイリスク
ローリターン過ぎｗ
保険とかないんかね - 当然プロも居るけど向けて撃たれたから何で撃った！って言ったら動いたからって言う馬鹿も居たりするらしい
- 事故の責任は受け止めますが
ボランティアでやってんのに
割に合わないのでやりません - クマの駆除なんて関わったら負け
- 自治体が請求するのか
猟友会は動かなくなるけど - >>15
自治体にも「くまさんかわいそう」って人が居るんだろう
それは望むところだ - >>15
過失は過失だからな
定められた手順で銃を扱わなかったら起きた事故 - 1発だけならセーフだろペク笑
- >>1
これは町が正しい - 誤射保険あればいいのにな
- クマではないアピのオレンジ色のジャケ来ているのに
フレファ起きるのは老害しかいないので目蔵だからかね笑 - 誤射した奴が悪いんだから当たり前
- これは正当な請求だろてかもっと請求してもいい
銃を所持できるのは特別な人間だけだ、人間撃つような奴はゴミ
- 猟友会なら保険があるんじゃね？
- これでハンターは誰も出なくなるやろなあ
- 町の依頼で書類届けてる最中に事故やってムチウチになったら町に請求するんか？
おかしくねーか？ - あくまでも誤射なんだろ？
町の安全管理体制とかに問題あったんじゃないのか？だから裁判でも賠償が認められたんだろうし。その上で誤射した奴に一部どころか半額以上支払わせるってどうなのよ？ - 誤射と言うが熊と勘違いして人間狙って打ったんやろ
間違いで済む話じゃない - 自治体で保険入れよ
【山形】小国町 クマ駆除で誤射の男性に約1600万円を請求へ
talkニュー速＋
コメント