-
https://univ-journal.jp/94963/?show_more=1
名古屋大学大学院教育発達科学研究科の五十嵐祐准教授、高知工科大学情報学群の玉井颯一助教らの研究グループは、職場での社員解雇など集団から特定の人物を排斥する際、集団にわずかな利益しかもたらさない人物が対象なら心が痛みにくいことを突き止めた。
名古屋大学によると、調査は実験参加者と4人の架空の人物の集団で互いに協力しながら利益を出している中、資源の減少で1人を排斥しなければ集団を存続できない状況を想定。実験参加者に集団に大きな利益をもたらす人物と集団にわずかな利益しかもたらさない人物の2人から排斥する人物を選んでもらい、その際にどれだけ心が痛むかを答えてもらった。
その一連の作業を集団にもたらした利益の数字を変えながら、計40回実施したところ、排斥される人物の集団に与える利益に差があるほど、集団への貢献度が少ない人物が排斥されやすいことが分かった。実験参加者個人に多くの利益をもたらす人物と仮定していても、集団への利益を優先して排斥する人物を選んでいることも明らかになった。
さらに、排斥される人物が集団に多くの利益をもたらすほど、排斥を決める際に実験参加者の心が痛んだことが分かった。研究グループは集団にもたらす利益がわずかな人物を排斥しても、心が痛みにくいことが明らかにされたとみている。
-
フリーライダー死すべし
-
結婚も子作りも縁のないまま死んでいく底辺ボッチおじさんって集団の足を引っ張るだけだよね😂
-
>>4
くっさいくっさいエッセンシャル()ワークに専念して使い潰されるならまだしも
糞尿製造機こどおじは即抹殺されるべし -
ゲームでギルドやってるとわかるわあ
-
でも残った人材はゴミじゃん
-
もうこういう実験心理系の話は飽きたわ
-
もう遅い！
-
とは言ってもここに書き込みしてる2ch民は社会から排斥される
タイプの人間たちなんですけれどもね -
ニートには辛い結果
-
青色ダイオードの開発者である中村さんを排除する時、
誰も心が痛んでるようには見えなかったもんね
よくわかるよ、うんうん -
もうとっくに辞めたけどマニキュア塗って来る男がいて
9割方にキモがられてたあんなの理解出来る方がやばいと思うぞ
聞くのと見るのじゃ大違い
-
人ゴミに紛れて生きれるってのも有難いもんだろう
でなきゃ狙い撃ちだ -
こんなのが研究なのか
驚いた -
名古屋大学研究→間違い→世の中もちつ持たれつ→で成り立つw
-
集団の害になるならしょうがない
-
>>1
どんなに嫌な奴でもいざ排除するときは
相手の気持ちを思って心が痛むものだよ拝金主義に染まってサイコパスに近いほど
心が痛まないんじゃないかな？ -
2対6対2の理論で、常に2割は排斥対象になるな
-
和を持って尊しとなす
他人に迷惑かける奴は4ね -
あの、ひしゃげた人
社会に必要ないよね？ -
害の方じゃないのか
-
縁の下の力持ちタイプは損なのか
-
マスクしない人への殺意
防空壕で泣く赤子の口封じ
-
＞集団から特定の人物を排斥する際、集団にわずかな利益しかもたらさない人物が対象なら心が痛みにくい
正直な話
こんな事を解明とかドヤ顔ってどういう事？
誰でもわかっていそうな話だろ
名古屋大学無能の証明か？ -
どんなに仕事ができても
周囲に迷惑かける 職場で鼻歌歌う 屁をこく くちゃくちゃとガムを噛む奴が排斥されるだろ
周囲の仕事の効率を下げてるんだから -
蟻も蜂も一定数遊んで個体がいる
遊んでる個体を排除してもまた遊んでる個体が出る -
カルトみたいやな
やつは利益をもたらさない、ポアしろ → 集団ごと、まるっと破防法適用
-
＞名古屋大学大学院教育発達科学研究科
クソ文系の中でも最悪の奴ら。こんな奴らがいる
大学を出てしまった俺の不覚。 -
それをイジメと言うんだろw
【多様性w】集団に利益もたらさぬ人物の排斥は心が痛まない、名古屋大学など解明…
ニュー速＋
コメント