【ネット右翼】 説明できますか？…”保守”と”右翼”と”右傾”、自民党内でも分裂する「思想」を筆者が徹底解析！

「火病ってる」、「しょせん女の脳は」…。末期がんを患いネット右翼に心を支配された父の「小さな言葉」に傷つけられ続ける毎日に
筆者は言葉を失い、心を閉ざしてしまった。

「父はなぜネット右翼に染まってしまったのか」、「本当に、これでよかったのか」

最後の最後まで対話の姿勢を見せることなく父を看取ってしまった筆者は答えの出ない自問自答を繰り返すことになる。

父の「死」を哀しむことができない筆者が抱えた「わだかまり」の正体は一体何だったのだろうか。

思想の違いによって分断された家族の失望と落胆、愛と希望を綴った『ネット右翼になった父』より、一部抜粋・再編集してお届けする。

『ネット右翼になった父』第14回

『「支那、三国人といった言葉の何が悪いのか」…父から発せられる“ヘイトスラング”や“ネトウヨ発言”の数々』より続く。

・「保守」とは

けれどここで結論を出したら、それまでと変わらない。ここは一歩引いて、冷静に考えてみることにした。

そもそも「僕にとってのネット右翼」とは、どんな人々だろうか？また、「保守」「右翼」「右傾」といったワードに
僕がどう感じていて、それがネット右翼とどう違うのか？

そう。「ネット右翼とは何者なのか」といった研究で定義づけられているものは別にして、あくまで「僕自身」がどのような像を
描いているかについて、改めて考えることにした。

まずいきなり腰砕けになるが、不勉強を恥じずに言えば、僕は保守や右翼が何たるかを体系立てて学んだことは一度もない。
そのうえで、あくまで個人的感覚で言えば、「保守」とは、「個人より国家を優先する思想」であり、
その想定する先に「伝統的国家=ニッポン」の再生や維持を見据える思想のこと。

個人の自由よりは、伝統的国家の美しさを優先する。歴史認識としても第2次世界大戦に向かった日本を肯定的に捉えるといった思想や
価値観があるため、国家の自立性(米国依存からの脱却)や再軍備もイシューとして前面に出てくる。これが日本の保守だと、
僕は感じてきた。

・「右翼」とは

一方で、「右翼」はそうした保守的思想や価値観を実際に抱え、「行動に移す人々・派閥」で、世代的にまず思い浮かぶのは赤尾敏氏と
野村秋介氏だろう。国家もそうだが、それを構成する国民に対して、「民族としてのニッポン人がどうあるべきか」を過激に問う人々で、
北方領土返還を含めて戦後日本の主権だとか民族独自性を柱として打ち出す人々という印象だ。

保守は思想、右翼はその保守思想を実践する集団というイメージだが、なんとなく保守は国家主義、右翼は民族主義(それに伴う排外主義)
というふうにぼんやり捉えてもいて、「右傾」という言葉には「保守化」よりもよりラジカルで好戦的な印象を持って育ってきたように
思う。同じ自民党であっても保守は宏池会で、清和会はより右傾しているといった印象だ。

もう、我ながら実に不勉強で恥ずかしいし、方々から怒られそうだが、これが僕自身の正直な印象論。
けれど、恐らく1970年代生まれの小市民に保守や右翼を概念として学ぶ機会はほとんどないだろうし、
僕の持つようなざっくりした認識が「中央値」なのではないだろうかとも思う。

『ギリギリ多様性？…「男性ばかり」が続ける“悪意”の行動、どこまでが“ネタ”だと思いますか？』へ続く。

鈴木 大介(文筆業)
2/25(火) 7:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c62d9a1edc698da54f56e470747e9a3501a1c74a

この辺の人らに共通してるけど他人にどうこう言う前に一度自分の思考とじっくり向き合ってみればいいのに
ペラいやつほど押しつけがましいのよ

全世界人類＝嫌韓

国粋主義は、右翼の行動指針のことだろ