「憲法改正したほうがしないより利益が大きい根拠を改憲派は全く説明できない」→ﾈﾄｳﾖ発狂

改憲の動きが進んでいる。一部の世論調査では、国民の６割が改憲に賛成だそうである。
大学のゼミでも「もうすぐ憲法が改正されるんですよね」とあたかも既成事実であるがごとくに語る学生がいて驚かされた。
　九条第二項の政治史的意味についての吟味を抜きにして、「改憲しないと北朝鮮が攻めてきたときに抵抗できない」というような主情的な言葉だけが先行している。

　私は改憲護憲の是非よりもむしろ、憲法改定という重大な政治決定が風説と気分に流されて下されようとしている、私たちの時代を覆っている底知れない軽薄さに恐怖を覚える。

　改憲とは要すれば一個の政治的決断に過ぎず、それが国益の増大に資するという判断に国民の過半が同意するなら、遅滞なく行うべきことである。
だが、当否の判断が適切に行われるためには、改憲を主張する側にまず「説明責任」が求められるだろう。
　憲法を改定することで、日本国民は「憲法を改定しない場合に逸されるはずのどのような利益」を回収することができるのか、
その利益が「この憲法を改定しないことがわが国にもたらす利益」より大きいとする根拠は何か。
それを説明するのが現行制度の改変を求める人間の最低限の義務だろう。
「憲法を改定しないことがもたらす利益」についてなら、私たちはかなりの確度でそれが何かを言うことができる。

確かに、説明できてないよね？

>>6
じゃあ説明してくれ

改憲派の方が多いんだけどね
護憲派は少数派になっちゃったね
団塊の世代がいなくなればもっと差が開くぞ

>>8
じゃあ説明してくれ

>>165
声だけは確かにでかい
うるさいからはやくしんでね

>>8
>一部の世論調査では、国民の６割が改憲に賛成だそうである
こんなん情報操作に決まってるやん

>>10
両性の同意は、男性と男性でも両性というからな

>>20
ソースどぞ

>>29
自分でググりなさい。
少しは自分で調べるクセ付けたほうがいいよ

>>38
ｱﾁｬ～　ソース無くて敗走か…

>>43
ネラー特有のダサさ

>>13
はいダウト、結婚は男女両性の同意が必要って憲法に書いてある
男同士女同士の片方の性による結婚は解釈改憲だから駄目だぞ、立民さんも解釈改憲は駄目だって言ってるんだぞ

>>75
じゃあ男女両性と書いてある憲法の部分だしてくれ

>>14
いま自衛隊暴走してたっけ？

>>17
今も過去にも暴走してないと。そりゃ根拠にはならないな。

護憲は宗教だから仕方ないよ
時代に合わない憲法を後生大事にしてるんだし

>>15
改憲派も宗教では？
合理的に改正したほうがしないより利益が大きい根拠をどうぞ。

国家緊急権
ポツダム宣言由来の戦力不保持による生存権の軽視を終わらせたい
もし非の打ち所がない素晴らしい憲法ならアメリカが採用してる

必要に応じて変えられることそのものが利益なんだが
必要なければ変えなければいい

痴呆パヨク爺さん連投してますやん

もう俺にはどっちが保守かリベラルか分からなくなってきた誰か教えてくれ

>>28
護憲派ってのは保守だろうな。

誰かと思えば内田樹かよ
文科三類がクソの集まりなのを証明した奴やんけw

だったら安倍の出番も無いな
安心した

ここまで、ほんとに根拠を示せたネトウヨが一人もいないとは…

損得の問題ではない
戦後のアメリカの監視下と庇護から脱却し自主防衛と同盟国としての責務を果たさなきゃならないからだ
そして欧米諸国もそれを望んでいる
むしろ損してもやらざるを得ないしやらにゃならんのだよ

＞「憲法を改定しないことがもたらす利益」についてなら、私たちはかなりの確度で
＞それが何かを言うことができる。

じゃあ言えよ
雰囲気でもの言ってるだろ

>>45
アクセスしたくないから要約して

>>50
内田樹だけで読む価値は無くなってるw

劣悪な憲法のおかげで志村けんさんをはじめ多くの著名人が殺されてしまった。

すげーいっぱいある

その理屈だと選択的夫婦別姓も必要ないな

戦争して利益が出るなら戦争していいと思ってるのか？

一度変えてみよう
ダメだったら戻せば良い
って昔言ってた奴らだよね？w
考えを改めたのかい？w

>>53
結果的に、その時の方がよかったな
疾病対策は2013年以降の自民政権に圧倒的な差で民主政権の方が有能だったし、
経済政策にしても、日銀黒田総裁も8年かかって、白川総裁（民主政権時代）の路線と同じ結論に達したし

>>73
スレ盛り上げたいのはわかるけど
バカのフリするのはやめたほうがいいよ

>>73
黒田が白川と同じ結論って何の話？

>>105
麻生時代は、水際対策だ！とか言いながら、むしろ真逆の検疫注力する空港に対して集中と選択やってしまって、拾いこぼし大量に発生させて蔓延助長したからな
流れが変わったのは、民主政権でインフル特措法施行後

>>129
それ麻生の時から動いてたやつだぞw>インフル特措法
歴史修正主義者はこれだから…

>>73
赤松口蹄疫のことか？

>>177
三か月半1県で終息宣言まで出せたその口蹄疫

一方自民は、口蹄疫より感染力低いのに、豚コレラにまともに対応できず二年間14府県以上に蔓延させて、今も尚収束の兆しなし

明らかに、自民より対応能力遥かに上だわ

>>195
所管の赤松農林水産大臣が外遊した上、帰国後は民主党候補の応援にいったんだっけ？

>>202
そーだよー
畜産に恨まれる厳しい対処を指示してねー
ワクチンイヤだーて声を気にして感染拡がるの注視してたのと違ってねー

>>238
ワクチン対応すら、「清浄国認定外れるからヤダ！」と拒否してたからな
なお、国産豚の輸出市場は国内市場に比べて遥かに小さいものであり、影響は少なかったが、手をこまねいてる間に殺処分の損害の方がでかくなった
おまけに、感染蔓延の事態がバレて、ワクチン接種せずに清浄国認定も外された

>>259
あのーなんの回答にもなってないけど
どこを封鎖するの？

>>278
君が封鎖せずといったからだよ？

>>286
現に、出荷されて隣接しない他県に感染広がってるからな

>>292
また話そらした

>>296
真面目に、お前さんが事態を把握しきれてないだけだぞ

>>303
そうやって回答を避けるんだね…
いつも相手がわからないのが悪いんだよね

>>314
そもそも、話は逸れてないからな
関連する要素が君のキャパ越えるだけで

>>328
家畜だけでなく野生の獣まで感染してるのにも関わらず
君が封鎖せず後手後手でといったからどこを封鎖すればよかったのか聞いた
それに答えられない君
キャパもなにもそれだけの話なんだけど

>>238
早くワクチン使えばよかったんだよ

こっちが最初>>238で質問してるのに反論できなくなるとか意味不明すぎて笑えるわ
反論するのは問われた方ですよ

>>231
いい加減二重回線でデマ便器すんな弓庭w

>>195
口蹄疫に罹ったのは主に家畜だったが、豚コレラは野生の猪が罹ってるから収束は不可能に近い

>>208
打てる対策すらできてないのは、自民党の対策チームのリーダーがむしろ訴えてることだが
ちなみに、そいつはまさに、宮崎選出の自民の議員である。口蹄疫の経験があるから、事態の深刻さや早い対応の必要性を理解している
一方自民党本部は、名ばかりの役職与えて黙殺して、事態を現在進行形で悪化させている

>>195
森喜朗に完全に負けてたなw>口蹄疫対応

大阪都構想と同じで、「賛成派ほど中身を理解していない」パターン

>>56
福島の立ち入り制限は？

法解釈がめんどいからいちいち特措法出さなきゃならないだろ
それすら無理筋になりがちだからな

変な法律論で命がけの現場の手足縛っても良くないぜ
関東軍だって手足縛ったから暴走したんだしな
戦前の反省を活かせ

自民は改憲四項目っつって論点を集約させたろ、環境権はハブられちゃったけど

実際に欧米先進国が憲法9条なんて採用してないだろ

>>60
護憲派の連中にとっては聖書と同じよ
特に憲法学者なのってるやつは手におえない

>>60
中韓の国益のためにパヨクにとっては死守したいんだよ憲法
日本のあらゆる世代で一番頭が悪い団塊の世代が逝ったら改正の可能性も出てくる

結局賛成派の思考発想レベルは>>151の水準という悲しい現実

>>174
なお、GHQが2週間で作った憲法をありがたがっている間抜けである

>>174
図星突かれて発狂するなよｗ
事実だろ

>>174
わかったからはやく逝ってね

>>62
利益って、金銭的な意味ではないんだけど

>>108
利益の意味がわかってたら、説明する必要がないなんて結論にはならないが

いずれ変えなきゃいけないんじゃないの
俺は今さえ良ければいいから変えなくてもいいけど

最近は米軍も予算減らしてるから変に改憲したらアメリカにいいように使われるだけでは？

そりゃパヨにとっちゃ不利益なんだろう

改憲するなと言う連中は、専制国家で元首は絶対と洗脳されているのと何ら変わらんな

憲法解釈とかいう生産性のない作業をなくすためにもわかりやすい憲法にしよう
はい論破

日本は経済力や防衛力を極めて高めなければならない

内田のジジイは憲法は九条しかないと思ってんのか？w
大嫌いなアメリカに押し付けられた憲法ってそんな完璧で何一つ欠点がないんだな

私権をある程度制限しないと国難にろくな対策ができないって、今回のコロナ禍で分かったじゃん

ところで、外国人参政権こそ国民主権改憲しないと実現しないんだが、なんでリベラル護憲派は改憲議論すら拒否すんのかね
リベラルにとっても利益がある改憲論があるはずなんだが、護憲で思考停止してるな

憲法改正させないパヨク野党さんのおかげで中国に占領されるだけの日本

自分で調べもしないで他人を批判するホモ本当に気持ち悪い

憲法改正について憲法96条に明記されている以上
その手続が整備されていないのは違憲状態なのだが？

その主情的な言葉を論破してからにしてくれ

憲法改正は国民の権利。
憲法改正が禁止されたら国民の権利が一つ失われる。

>>1
アホパヨクはまず九条バリアでどうミサイルから守れるのか説明しろよw

>>1
改正しないと利益が大きくなる理由があるのか？
ﾈﾄｳﾖなんて言葉に逃げてる依存症には論理的な説明なんて無理だったな

政権の胸先三寸で何時でも国民の資産を没収出来る　政府の財政はとっくに緊急事態　改憲で追加した緊急事態条項を使う

そんなことはどうでもいいんだよw
世論の声が全て
今までさんざんそう言ってたじゃんww

この人は9条改正の事言ってんの？
普遍的な事言ってんの？

おんなじ内容で別々の地裁に訴訟起こすのはもう止めさせようぜw

>>134
だから戦後新しく出てきた人権を明記して混乱を少なくしようぜって話でもある
自民の憲法草案には環境権、プライバシー権、知る権利、知的財産権、障碍者の権利、犯罪被害者の権利とかが明文化される

そんなの数値化できる訳ねえだろ馬鹿かコイツは

そもそも国民投票で決めるんだからそこに損得関係ないし

>>136
数値化とか関係ないけど

ID:L/vwPEKx0みたいな池沼って論破されても自覚出来ないから「無敵の人」なんだよなぁ

しかし、こうも「やらなくていい理由」を捏ねてどうするんだ？
改正するならこう、という論議立てできないなんて、やってることはネトウヨだな

利益というより
リスクが少ないという方が良いと思う。

今の憲法を解釈を広げて運用していくと歯止めが効かないから国家の暴走を招く。
私権制限だって憲法の解釈を広げて運用されてしまうと不利益を被るのは国民だからね。どこからどこまで私権制限があるのかを明確にして貰うと国家の暴走に対して歯止めを効かせられる。

未だにこんなこと言ってるやつおるの？

改正反対は保守思想
俺たちリベラルは当然憲法改正に賛成だよ

大日本帝国憲法が停止も廃止もされていない以上
日本国憲法に正当性は無い

というと憲法学者さんはしどろもどろになって
「8月革命やから…」とか言ってて草生えますね

改憲してスパイ防止法を作り
在日韓国人を全員帰国させるだけで日本国民の安全が高まるだろ

反米の奴らがアメリカが作って押し付けた憲法だけ必死に守ろうとしてるの意味分からん

五毛支那畜ホルホルぱよぱよキャッキャッ工作スレ

>>176
憲法改正しないと罰則や外出制限は掛けれないないッスよ

>>176
法改正じゃ無理

民意だからね利益云々は別の話

同性愛者に対して「婚姻によって生じる法的効果の一部ですらも
これを享受する法的手段を提供しない」ことが違憲であって、
同性間の婚姻制度を設けることが必要とは言ってない

自衛隊明記で専守防衛消せば国境警備は武器所持した軍がやる事になり放水で威嚇しか出来ない警察組織の海保の肩の荷を降ろしてあげることができる
島国で海上の国境を守ってるのが警察って頭おかしいだろ

欧米先進国ではしょっちゅう改憲してる、一方改憲しない日本は後進国になってる

しない事で昨今他国から侵略受ける可能性高まってる感覚無いですか？
感覚鈍いっすね
コロナで私権制限できなくて長引いてますが何か？

コロナ対策でも私権の制限を強行にやろうとすると憲法違反にぶち当たるから出来ないんだろ。枝野みたいに公共の福祉で出来るなんて戯言は信じちゃいない。裁判になりゃ負けるだろ

>>172
ぶち当たらなくても出来るよ
ただし、今回の緊急事態宣言の期間設定みたいな、ご都合主義的な判断や論拠は不可で、ちゃんと科学的根拠に基づいたものである必要があるが

>>184
科学的根拠って具体的になに

9条が訳わからんことになってるからな
どうあるべきかは真っ二つに割れる可能性があるにしろ
今のままで良いと思ってる奴だけは理解しがたい

他所の国が作るのを妨害しに来るのは別な話として
武器作って売れるようになればそれなりに儲かるじゃないの？
逆に利益に繋がらないと思う根拠は何なの？もしかして特定反日国が騒ぐとかそんな感じ？

>>182
何で日本製がホイホイ売れると思うのか

>>200
アメリカに一方的に売り付けられるリスクは少なくなるね

>>200
売るのメインで作ってないが
韓国みたいに安いの作れば売れるかもね
アメリカのはどんどん高くなってるし

>>200
いい加減恥ずかしくない？w

>>200
改憲しないとそのチャンスすらない

＞「改憲しないと北朝鮮が攻めてきたときに抵抗できない」というような主情的な言葉だけが先行している。

既に拉致やミサイル発射、核実験まで行っている「差し迫った脅威」だと思うんだけど、「主情的」で切り捨てるのは「議論の回避」という、言論人として恥ずべき行為だよね

何十年憲法改正して無いんだよ
未だにWindows2000とか使って現役だとか言ってるようなもん

だからその対立するお互いの主張を国会で戦わせろって言ってるんだけど
議論すら避けようとすることにメリットがあるなら説明してくれ

急に戦争になった時に過激な改憲案に振れる
って想像できない幼児性が
今の左派の低調なんだろうな

9条なんて解釈次第でどうにでもなっているから喫緊でもない
それよりも独立感のない前文とか緊急事態条項とかハードル高すぎる改正要件とか根本的なところの改正の方が重要

>>207
だから安倍元はそれをやってたんやん、けどその通りで
9条も核兵器も言うてる奴ももう老人やろ

民主主義だから国民の過半数が改憲に賛成すれば改憲
利益も理由も関係ないし説明の必要もない
この人は大学教授なの？頭悪くね⁇

憲法は9条だけじゃありません！
朝鮮学校に公金を支出することを違憲とする憲法89条はなんとしてでも改憲しなければいけません！
護憲派はネトウヨ！

どう？それっぽい？

自衛隊員の身の安全のために必要だよな

・武力行使を盾に竹島問題で韓国を国際裁判まで連れて行ける。すべての国際問題を話し合い(裁判)で解決する糸口になる。
・ねじれ国会時の具体的な取り決めをすることで国家運営を円滑にできるようになる。
・コロナ禍などの状況でロックダウンを行える文面を記載できる。
・長年法解釈で意見が割れていた内容を一本化できる

現行の憲法を守ることの方が利益を損なうだろ

>>239
竹島に自衛隊送り込めるの！？
法解釈やめろって話が何故理解できないんだ？
適当に解釈できるなら憲法いらねえだろ

>>248
自衛隊を送り込めるだろ？
竹島は日本固有の領土だぞ？
憲法上自衛権を発動できる。

>>255
今からは送り込めないよ
韓国軍がやってきたときには自衛隊は存在しなかったから

>>268
ロシアには北方領土あげちゃったよな
安倍晋三

>>273
何で交渉すれば返ってくるとか思ったんだろうな

>>273
あげるもなにも最初から占領されたままやんけ
戦後日本の施政下にあったことあんの？

>>305
二国間で決めた話と、片方一国だけで書いてる文書の差

>>255
上陸や奪還については訓練すら護憲派に避難されてるが？

>>275
じゃ護憲派が間違ってると思ってるということでいいよな？

>>239
厚労相がロックダウンは今の法制化では出来ないと断言してたけどなんで君はそう思ったの？

>>260
君も回答になってないね

２０５０年頃までには太子党の子女がアメリカ合衆国大統領に就任して日米安全保障条約の賞味期限が否応無く切れるはい論破

そもそも戦後に毛唐達がジャップの反乱防止の為に押し付けて来たもんじゃん
放送法もそうだけど時局に合わない法律はどんどん改正すべきだと思うけどね

当たり前じゃん
そもそもの安倍ちゃんの言う自衛隊明記もまったく実務的意味がないもの
単に「憲政史上初の憲法改正」という事実が欲しいだけ

ノイジーマイノリティが連投発狂してるスレ

>>230
議論すべき、改憲すべきって意見が多いはずなのに、議論さえ一向に進まない理由だな

いや、何がなんでも改憲するなって方に説明責任があるだろ

まぁアメリカも憲法作るまで20年以上もめてるから

改正案が固まってからこんなのなら変えない方がいいって言うなら分かるが、現時点でもう反対ってあたりお里が知れる

>>240
時の政権の解釈次第で骨抜きにされるのはええの？
あといざ必要になってから議論始めてたら間に合わんだろ

>>254
間に合ってないから不幸な目にあったし
でもGHQの楔は外せないし

結婚できるのは「両性」だけでいいのか？
学校への公金支出に違憲の疑いがあるけどどうする？
栄典の授与は内閣の一存で決まっていいのか？
永住者に再入国が保障されないのはなぜ？

などなど左派にも興味を持ってもらいたい課題はあるんだけどなぁ

時代に合わなくなったから変えるだけ

いずれ変わる
その時の反動はより大きくなるだけだ

そもそも時代合わせて変えられないルールとか糞だわ

75年前には想定されてない問題も多いだろうに

＞アメリカの世界戦略への「人的貢献」（要するに他国の領土でその国の人々を56すこと）を怠ったことで日本は「国際社会の笑いもの」になったというのが、彼らが改憲を急ぐ理由として繰り返し言挙げすることである。

これ誰が言ってんの

ショック・ドクトリンじゃ良い答えは出せないからな

この内田っての滅茶苦茶アホだよ

安部は馬鹿だから、本当に必要な部分に集中して議論しなかった。

本当に改憲が必要なのはここのみだろ↓　まずここだけを改憲しろ。

日本国憲法第96条第1項　「各議院（衆議院・参議院）の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。」

プーチンに領土と金を献上してる時の安倍の満面の笑みったらもうね
あの表情一つだけ見ても売国奴だわ

今の憲法は民主憲法とは言い難いからね
改憲が民主国家への第一歩と言っていい

利益があると過半数が思ってるから変えようって動きがあるんだろ
利益がないって思ってるならそうなんだろうな。お前の中ではな

安倍がGHQの決定を覆さないと言ってるんだから
議論するだけ無駄だろ
なに真剣に話し合ってんの？

岐阜県民だけど豚熱はイノシシ多いから無理だろというのが地元民の考えだな

>>295
だからワクチン打ったんだろ？

8年間でいくらでもやる機会あったろｗ
3分の2あってもやらないのに今更ｗｗｗ

>>309
そんなもんプロレスにきまっとろーが
もう一回言うぞ

安倍がGHQの決定を覆さないと言ってるんだぞ？
これが答えだろｗｗｗ

>>313
GHQ云々は皇籍離脱した旧宮家を戻すかどうかの話ではないの？

>>326
話逸らすな馬鹿
イコールだろ
なんでとぼけるかなぁ

竹島奪還ねえ・・・
まあ、一回やってみたらいいと思うよ
日本の国力、対応力がどれほど落ちてるか
未だに理解できていない人達への見せしめとして

いいから国民投票やらせろって
アメリカ大統領選挙とかイギリスのEU離脱選挙とか超盛り上がるじゃん
ああいう究極の民主主義の機会を国会のクソどもが阻むなって話だよ

9条があるから戦争しなかったってアホくさ
9条が無くても戦争しないと言える方が素晴らしくないですか？
ようは国民を愚民と見下して信用してないんだよこいつは

これには自称ねちょもダンマリか

ネトウヨは自身を支配者の一員と脳内で思いこんでるが実際は操られた噛ませ犬

>>319
予算を税金から出そうとしてるアホ発見

>>319
改正賛成は中二病なんだ？

>>319
活動領域が広がる分の増税て具体的になんだ？
そんな話出てたか？

>>333
自衛隊の活動領域増えるけど、それに対応する備えは必要が発生するまで一切しません！

とかなると思うのか？

>>338
活動領域が広がるから増税というわけではないよ
軍板で言ったら馬鹿にされるぞ
改正しなくても領域は広がるし
アホかな君

>>354
お前がアホなこと言ってるかだろ
こんなとこで頑張らんと軍板行ってこいよ
赤旗キッズよ

9条がほんとに邪魔臭くてこれのせいで右も左もまともに議論出来なくなる
9条以外のほうがむしろ真剣に考えるべきなのに

例えば自衛隊は軍隊じゃないのに軍隊と同じような運用をしているよね。
そういうところははっきりと明記することで、曖昧な運用されることを抑制できるね

まさか国家予算は国民から徴収した税金からってまじで本気で信じてるならキチゲェすぎるよｗ

>>337
免許も、一定レベルに習熟しないととれないだろ？
軍事クーデター起きたような途上国や安っぽいディストピア小説に出てくるレベルの項目を、平気で改憲案にのせてくる政党が第一党の勢力持ってる時点で、日本に改憲はまだ早いよ

今の政権に改憲なんて制御できるわけない

憲法は権力を縛る大事なもの！って言うけど日本の場合は民主的に選ばれた権力が非民主的な憲法に縛られて
それを変えることすら許されない変な事になってるんだよね
これを民主国家とは言えない

>>348
反対のために反対してるから話し合いなんて無理だろｗ

>>348
まともに説明できてたことあった？
改憲案内容すら満足に知らないで賛成してるやつばっかりだけど

大阪都構想でも類似例があっただろ？「賛成派ほど、中身を知らない」って

>>361
なあ反論すらできないのか？

>>363
君自身が反論できなくなったから、言葉の意味を独りよがりに限定して噛みつき続けてるだけだろ？
2000年一桁台からネトウヨお馴染みの、投了の合図

>>361
そもそも改憲案なんて出来とらんし

>>366
自民党は出してるが……
え？もしかしてそれすら知らずに話してたの？？？

>>377
あんなもん野党時代に作ったただの叩き台じゃん

>>377
国会で議論すらされてないのに？　出したと言えるのか？ｗ

>>377
もしかして「草案」がそのまま改憲内容になると思ってる？
草案って下書きの下書きくらいの位置付けだぞ

>>388
取捨選択されるということが、「する気ないけど取り合えず書いた」ということにはならんからな
草案だろうが載せた以上はする気があり、俎上に上るということだよ
君にとっては都合悪くて考えたくないことであっても、他の人は無視はしない

>>392
草案と正式な改憲案の区別が付いてないことを突っ込まれたからって人の内心を勝手に決め付けるのやめてくれる？

>>399
内容変えてまぜっ返そうとしたところで、草案だから内容が議論の俎上にあがらないもん！にはならんのは、

>>402
混ぜっ返すもなにも草案がそのまま改憲内容になるわけではないことを指摘しただけなんだけど？
わざわざ混ぜっ返してるのはそっちだろ

>>407
「だから、草案だから議論の対象にもなりません」になると？
控えめに言って、アホかな？

>>416
勝手に相手の内心決め付けたりアホ呼ばわりする人のいう「議論」ってなんだろねw

>>377
審査会には出してないよ
これから党内で詰めるてさっきNHKニュースで国対委員長が言ってたし

大半の人は改正案をみて反対か賛成か決めるって立場だろ
それを国民投票するな議論すら許さないってんならそれこそ説明責任があるわ

領土の切り売りで平和を維持するのには限界があるだろ

なのに軍事力では世界のトップ3に入るんだよな

>>359
ほぼ人件費だな

改憲したいあまりコロナ対策で出来ることも出来ないフリしたり酷いよな、ハゲ政権

後手後手

台湾で緊張感が続く中、日本も他人事ではないし意識を変えなきゃ

コンクリートから人へなのに給与が減る謎ｗ

文系ってｗ

自衛隊を憲法で認めたいんだろ、良いじゃん
パヨクや共産党って竹槍で参戦させられるとでも思ってるんだろ？素人集めて今時の兵器なんか使えないっての

だいたいさ、共産党って現憲法に反対した唯一に政党なのに
なんで今ごろ護憲政党ヅラしてんだよｗくだらん謀略政党が
怪しすぎるわ

コロナで憲法改正が進む
野党のコロナ対応批判は全て改憲圧力

護憲派って　憲法に保証されてる改憲をも否定するから笑われんだよ

護憲派って憲法熟読してないだろ？ｗ

利益よりも万が一の損害を減らすだけで良いような…

一切改正できない法律なんておかしい

この装備は必要最小限度の自衛の為に適切かという意味不明の議論がいらなくなるので防衛力が高まるじゃん。

味方じゃないが
対偶もまた

結局同じ穴の狢

>>387
こんなところで24レスしてるお前にそれを

>>389
同じ穴のムジナってことか？ｗ　お前もｗｗｗ

それも含めて主権者が決めればいい事
何も無理やり押し付けようってんじゃないんだしな
護憲派もその辺をまったく説明できない

パヨクってどこの国もやってない政策をしないという理由で自民を叩くのに
他国が出来ることをさせないんだな
脳が糞尿でできてるんだろ

日本人の生命財産より憲法が大事って憲法信者はほんと勘弁
憲法に保障されて基本的人権が他国によって侵害された拉致被害者を
憲法信者は見て見ぬふりをして無視したんだよね

改正できる→問題があれば変えられる
改正できない→問題があっても変えられない

改憲の内容自体には是々非々になるだろうが
改憲をすること自体を支持するのは憲法96条に示されてることでもあって
誰も問題ないことだと思うべき話だよなって話なのに
頑なにそこから話をそらそうとするやつは知的障碍者なのかな？

変えられないのはいろいろ問題があると思うが

憲法には改憲は明記されてる

自称護憲の人が拒否してるだけｗ

>>406
国体改憲がイヤなだけ

発狂してるのはパヨク
ネトウヨはいつでも手のひら返す準備万端ってだけだぞ

利益？
海外の憲法改正をしている国に
聞いて来いよ

Twitter見てるけど
共産党支持者と立憲支持者が仲間割れしとるなぁ
もっとやれやw

>>1
戦争法案はもう通ったんだから憲法改正して解釈改憲できないようになぜしない？

>>418
天下り先の地上波が解体になるとか無いよｗ
このまま腐っていくだけ

>>1
説明してくれと言ったって、理解する気ないじゃんw
理解するつもりが無い人を理解させるのは不可能
だから、多数決があるのよ。

バカは無視するのが世のルール。

軍隊の保持が明白になれば自身の判断で迅速に防衛活動ができる。
早く防衛活動が立ち上がれば被害を小さくできる。

逆は証明できてんの？
終了

なんにせよあと10年内には憲法改正されそうだわ

憲法のどの部分についての話なのよ　まあ多分9条か？
普通の国の軍隊のように行動できるなら別に改憲せんでもいいが

>>425
多数決で決めればええねん

>>425
ネトウヨッ！ネトウヨッ！ネトウヨガー！ネトウヨガー！

実際の所、今の政府がなんかやって憲法違反と言う最高裁の判決が出ても、国民が自民党を支持し続けたらそれは憲法が間違ってると言う日本人の意識が現れてると言う事だ
ゴミ野党がいくら泣き喚こうがな

今更内田樹ごときの言説でどうこう言うやつはおらんだろ
反知性主義とやらの批判はもう飽きたのかな？

多数決って言うと　黙り込んじゃう謎のネトウヨ連呼ｗ

いやメリットて、普通に中国、ロシアに対する抑止力の向上だろ

戦力の保持は明記したほうが侵略者に対して抑止になる
つまり平和を維持しやすくなる

>>436
多数決で決めても、ドミニオンガーって人達ですから・・・

憲法に規定が無いと、有事の法律議論しただけで
「憲法違反、戦争法、赤紙一枚で戦争に行かされる」って
騒ぐ人がいるから憲法改正せざるを得ない。

現実的な研究や議論が自由に出来る環境があれば
憲法などおおざっぱな約束だから、解釈を変えるだけでいい。

ネトウヨ連呼は都合悪くなると黙っちゃうからなぁ

ここまで説明できたやついないのか