-
※11/28(金) 17:45配信
弁護士ドットコムニュース「差別的な判決に呆然とした」「法廷でここまで尊厳を傷つけられたのは初めて」
性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判（東京2次訴訟）の控訴審判決。
東京高裁（東亜由美裁判長）が11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断したことを受けて、都内で同日、会見を開いた原告からは裁判所に対する憤りの声が上がった。
弁護団も「性的マイノリティに対する誤解と偏見に満ちていて、当事者や社会の変化をまったく見ていないと言わざるを得ない、特異な判決」と厳しく批判した。（弁護士ドットコムニュース編集部・猪谷千香）
●「私たち家族が裁判所に否定された」
判決は、婚姻制度について「一組の夫婦とその子」を基本単位とする制度設計の下に構築されてきたと指摘。その設計自体は、なお合理性を持ち、100％近くの子どもが夫婦の子として養育されているとした。
原告の多くが「ショックを受けた」と述べた。
原告の一人、一橋穂さん（仮名）は「怒りに震えて涙が出ました」と語った。一橋さんはトランスジェンダー男性で、パートナーとともに子育てをしているという。
「こんな判決が出るとは本当に夢にも思っていませんでした。判決を聞きながら頭の中が真っ白になって、一生懸命最初からメモを取っていたんですけれども、手が止まってしまうぐらい本当にショックでした。
判決文を読んだら、ありえないことがたくさん書いてあって、 中でも家族がその男女のカップルと、そこから生まれた子どもがほぼ100％だとありました。
そんな数字まで出してきて、裁判官は何が言いたいんだろうって。そういうふうな家族が普通とまで判決に書かれちゃうんですよ。 裁判官、司法がそんな言葉を述べることが信じられないです。私たち家族のあり方が否定されたと思いました。
これは国の問題であって、私たち自身に問題があるわけじゃない。心が折れそうですけども、またみんなで進んでいけたらと思っています」
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f998408f2d2e9fa9e58e282b084596ffe7dc6ab
関連スレ
【LGBTQ+】同性婚認めないのは合憲 二審判決6件そろい、唯一の合憲 東京高裁 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1764314092/
- きみの涙をー何とかに変えてー
- 熊の餌にしてやれ
- 同性愛者で政党作って法律変えなよ
- >>4
同性愛者でも活動家連中とは関わりたがらない人達もたくさんいるから結成してもあんまり影響はずないかもな。
同性愛の友達いるけど普通に養子縁組してて同性婚なんて望んでない。 - >>4
まず憲法から変えないと駄目なんだけどな - こいつらなんで偉そうなの？
- 知るかよ変質者
- パートナーと育ててる子供って養子？
- >>9
子供かわいそう - 結婚の婚て女と氏だろ？アプリオリに男女でするものってアレキサンダー大王も言ってなかったか？
- その涙に何の価値があるって言うんだ
- 人間の性別は男と女の2種類しかない
これが世界標準 - なんでこの人はこんな攻撃的なの？
「意見が認められず残念です」くらいまでだったらまだ分かるけど、「差別だ」とか
そんなこと言い出すんだったら、そもそもそんな場所に頼るなよと言いたいわ - 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」
「両性」は、男女両方の性、二つの異なる性質、または二つの性質を併せ持つものを意味します。アクロバティック解釈披露してみろや
- >>15
「自衛隊は軍隊じゃないから9条違反じゃない」
超アクロバティックな言葉遊びで事実上の軍隊を容認してます！ - 婚姻というのはそういう制度設計だからっていう当たり前の結果が出ただけ
もし同性婚というものが社会的に認められたらそれとは違う制度によって担保されるべきで
現在の婚姻制度に組み入れる必要性がない - 婚姻制度における家族の定義だから間違ってないだろ
個人的な感覚でどこまでが家族っていうのを否定してる訳じゃないんだから
犬や猫、ペットを家族だーって人もいるだろうし、オリエントな人形を妻だーって人もいるだろうし - なぜ結婚という「単なる制度」に必死にこだわるのかワカラン
結婚しなくたって同性同士で同居も子育ても自由にできるだろ - 子供が男女のカップルからしか生まれないのはまともな教育を受けてたら分かるだろう
それともおまえらは単為生殖できるのか？ - ええ話やなぁ🥳
- すぐ震えて涙が出るよな
- この人たちにとって裁判は勝訴と不当判決しかなくて敗訴というものは無いのだね
- 何でもかんでも差別とか
馬鹿なの？ - 悲しくなるじゃなく怒るのか、てき、法律婚なんて、事実婚や契約婚より世間体以外はメリットより制約の方が多くないか？
- 同性婚の離婚率ってクソ高いんやろ？
役所の手間が増えるだけでいいことないやろ - でたでた
シャベツにだ - 同性婚をそもそも当たり前のように思う・言うのは、間違い。
ほとんどの宗教は同性婚を認めない。例えば、キリスト教。ローマ・カトリックやプロテスタントを入れれば、キリスト教だけで相当な世界の人が同性婚を認めていないことが分かる。
少しは世間を知った方がいい。 - AIと結婚した奴を見習えよ
法なんかに縛られずに2人で愛を誓えばそれで結婚成立なんだよ - とりあえずLGBTは全員ミュンヒハウゼン症候群か否か精神鑑定受けろ
- 同性婚なんてリベラリズムしか認めてないからな
- そのうちに「トリオを認めろ」となるよ
- 異常なやつら
- まずは憲法改正から始めないとね
- 同性婚を認めるなら、単独婚や動物婚なども認めるべきだな
虫とか無機物とも結婚してもいいかもしれん - 絶対認められない様な事わめいて負けたら差別だぁ！
そして被害者ヅラ
ここまででワンセット
ここから弱者ビジネスNPOスタートです - 同性婚なんて認めるわけねーだろ
人類の歴史なめんてのか？ - >>1
> 判決は、婚姻制度について「一組の夫婦とその子」を基本単位とする制度設計の下に構築されてきたと指摘。その設計自体は、なお合理性を持ち、100％近くの子どもが夫婦の子として養育されているとした。お前が生まれたのは父ちゃんと母ちゃんがのお陰
それを違法だなんて言えないだろ - 憲法変えようって思わないんかね？
- そりゃ法改正もしてない現行法ならそうなるだろ
- そのうち飼い犬と結婚するのまで認めろって言出だすよな
馬鹿の国の愚民だから
変態のわがままなんか法曹が取り上げるなよ
- 憲法の法の下の平等を争点にしたのが敗因
差別ガーというなら人権とかそっち側で攻めんと - 結婚したいと思えるパートナーがいるだけで幸せだよ
ここで叩いてる奴らより余程ね
「怒りに震えて涙が出た」 同性婚認めず「合憲」判断に原告が反発 「差別的な判決だ」
ニュー速＋
コメント