-
大麻草を所持したとして大麻取締法違反の罪に問われた男性被告（40）の判決公判が1日、京都地裁であり、棚村治邦裁判官は
「部屋を共に使用していた男が所持していた可能性を排斥できない」として、無罪を言い渡した。
被告は、昨年8月29日、兵庫県西宮市内の部屋で大麻草約1・2グラムを所持したとして起訴された。
検察側は、大麻が入った袋の付着物から検出されたDNA型が被告と矛盾せず、部屋を共に使用していた知人の男=同法違反（輸入）罪などで
公判中=のDNA型とは矛盾することなどから、被告が所持していたと主張。弁護側は、所持していたのは知人男性だとして無罪を訴えていた。
判決理由で棚村裁判官は、DNA型の比較結果に関して、「付着物が被告に由来している可能性を的確に判断することは困難」とし、
「大麻は共同で使用していた場所に置かれており、仮に被告が何らかの拍子で袋に触れたとしても、所持につながるとはいえない」と指摘。
被告の尿から大麻成分が検出されたが、「使用した大麻が所持していた大麻の一部ということはできない」と判断した。
京都地検の石井壯治次席検事は「判決内容を精査し適切に対応したい」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2d8fa4d6b9626ed5724d52bc86a89e9add1a4be -
一休さん「？？？？？」
-
知人はなんと？
-
大麻使ってるけど部屋にあった大麻を使ってたか分からないから無罪
-
さすが痴呆裁判所
-
くだらねこんな捜査と裁判に税金使ってんなよ
-
去年の8月だと使用は逮捕されない時か法律改正して正解だったな
-
棚村治邦裁判官
ちほう裁判官だから仕方ないね
-
と言うかなんで別々に裁判してるんだ？
1つの事件なんだからどちらかのモノだろ？ -
大麻の使用は従来、捕まらない行為でした。 しかし、2024年12月12日（令和6）以降、不正な 大麻使用 は犯罪になりました。
てことらしいんだけど昨年8月29日だからセーフってこと？
-
>>10
ギリギリセーフってことだろうね
ラッパーとかも温情駆け込み逮捕とかあったし -
ただただ知識詰め込むことしか知らないとバカになるんだな
-
>>11
いやお前は知識が足りない -
疑わしきは被告人の利益原則だから当然
-
個人感情入れたら裁判にならん
-
こんな裁判官アカンやろ
司法試験でスクリーニングできんのか -
粋がって大麻吸ってるくせに捕まったら所持を否認する情けないムーブしてるからこうなってるんだろクソダサいよな大麻利用者
-
でも一瞬でも他人からもらって所持しないと吸えなよね？
-
>>18 ミスった
吸えないよね？ -
>>18
所持の解釈が所有者かどうかってところなんだろう
持っただけで犯罪になるなら誰でも逮捕できちゃうし -
>>22
厳密に解釈すると渡した時点で所有権が移って所持になるから、こいつは知人から盗んだかもしれないってことにすれば所持とは言えないことになるのかｗ -
>>18
副流煙は？ -
>>31
その手があったか！ -
麻をその辺で野焼きしてたら吸えるんじゃね
-
最近は困難ばっかな
実際は犯罪多すぎて収監できないんだなもう -
尿から大麻の成分が出たら、有罪じゃないの？
-
部屋にあっただけだ、俺のじゃない
-
どういう理屈だ
-
裁判官を非難してる人がいるけどこのケースではこの判決も仕方がないのかもしれぬ
-
世界中にバカを晒すような前例を産み出すな
難しい試験を突破して得た資格のなれの果てがこれかだから海外で「日本は犯罪者天国」と揶揄されるんだタワケが
-
また変な前例作ってからに、空き巣に入ったけど何も盗ってないからって無罪にはならんだろう
-
この記事書いた奴わざとややこしくさせてるの頭悪いわ
-
これで立証出来ない検察がアホ
新人が担当したんか -
所持しないでどうやって使用すんの？
-
中国人や朝鮮人などの外国人なので無罪！
-
一休さん
コメント