-
転勤によって地域手当が減るのは違憲だと主張…現職の裁判官が国を提訴する方針です。
（津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事）
「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる」4月16日、会見を開いた津地方裁判所の竹内浩史判事（61）は、赴任地によって「地域手当」の割合が異なることは、在任中の裁判官報酬の減額を禁じる憲法80条2項に違反すると主張し、国を提訴する方針を明らかにしました。
竹内判事は大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動になり、地域手当の割合が減ったため、2021年からの3年間であわせて約240万円の減収になったとしています。
竹内判事は5月にも、この差額の支払いを求める訴えを起こす予定で、現職の裁判官が国を訴える異例の裁判となりそうです。
CBCテレビhttps://news.yahoo.co.jp/articles/15c088105375375e5e65545c2bd17fbe8e36fdb3
-
おい地方民、壮絶に馬鹿にされてるぞ！
-
マックも地域価格は違憲になるのか
-
なんで転勤命令自体を問題提起しないの
-
名古屋と津の地域手当の「差」だけで年80万？
そもそも高すぎねえか？ -
61歳って俺と同い年なのに
裁判官がこんな子供じみたことをいうとは世も末じゃ
もっと世の中のことを考えて仕事してほしい -
>>1
さっさと辞めろ
こんな銭ゲバに裁いてもらいたくねーし、そもそも60過ぎてんだから定年だろ -
>>14
判事の定年は65歳。 -
仲間の出す判決に驚くだけじゃね？
-
>>17
そうだそうだ！もっと俺たちの給料を増やすべきだ！
って判決出して国民がびっくりするかもしれんぞ -
地方に転勤とか地獄🥺
-
田舎に飛ばされて減額は罰ゲームで草
-
地域手当なんかいらねぇだろ
-
>>20
お前の様な人生負け組には不要 -
公務員って異動保障とか広域異動手当とかなんだかんだ理由つけて数年では地域手当下がらないようにしてたと思うんだけど今は違うのか
-
>>22
地方とか僻地への手当てより都会の手当ての方が多いとかいうクソ仕様なんだよね
これは「クソ田舎で我慢させて悪いね」ではなく「都会はお金いっぱい使うからね」で決まってる
4ね -
>>29
家賃が違うのは分かるけど、普段の生活費は変わらないか、車必要な分田舎の方がかかるよね
地域手当は廃止して、住居手当を勤務地基準にしたらいいんじゃね -
家賃補助で差が出るのは分かる
-
手当って北海道とかの暖房手当の事でしょ
単に僻地だから金を出せと言うのは僻地差別じゃん
民間でも転勤が嫌なら退職、公務員も同じ -
>>25
僻地から都会とかなら怒らんやろ。大阪名古屋から津に異動で津は田舎だから給料安くていいよね
って月7万減額されたからブチ切れた。 -
安い方に合わせますってオチにならないか？
-
渋々と支部から支部へ支部めぐり、四分の虫にも五分の魂
-
大阪名古屋の都会暮らしから三重なんかに飛ばされたら家賃とか安いとはいえ給料減って田舎暮らしとかやってられるかってなる気持ちはわからんでもないがそんなので訴訟起こすな
-
違法じゃなく違憲裁判かよ。
めんどくせーな -
手当が出てること自体おかしい廃止しろ
-
地域に引っ越して余分にかかった費用を申告させてそのまま支払えば良いのでは？
-
日本全国の地域での物価の違いって家賃だけだしな
裁判官には公務員宿舎があるから
裁判官には影響がないカテゴリだし -
裁判官は超優秀
司法試験や司法修習でいい成績を残したやつがなれる
で、その採用されても競争社会
若手の中でも見込まれたやつは局付といって現場から離れて司法官僚の卵になる
現場を長くやってる人は出世コースからは外れた人ともいえる -
弁護士が女にモテない理由がなんか分かる
-
なら辞めてええで
-
優秀な人間、というか出世してる人間は東京からでない
これが最近のエリートの特徴
氷河期だって、最高裁事務総局〇〇課長ぐらいの年齢 -
ならば安い方の金額に統一しましょう
となるだろ
-
ほうほう…
裁判官としての栄達を捨てて金を取ったって事は弁護士になるつもりかこの人 -
裁判官が訴えたら判決を下すのだれだ
-
最高裁まで行けば関係ないだろうけど、これを田舎の地裁と高裁の裁判官が結論出していいのかね
違憲ということにした方が裁判官の利益になるなら、利益相反になるでしょ -
それぞれの地方の物価に合わせて調整はダメなのね
-
大阪高裁から津地裁に転勤か…なるほど
-
というか転勤制度が限界なんだよな
終身雇用も限界だけど
出世から外れた人間が地方回りっていう仕組みがどうしょうもない
そういう出世コースじたいは歴史ある大組織ほどわかりやすくて、
若者が出世コースから外れたと思うと辞めてしまう
コメント